Достоин ли Номос быть самостоятельным на нашем форуме?

[LuckBet]

Сорри, что в одном посте отвечаю.

Сообщение от Hong Dien

Отчасти с Вами соглашусь в целом, но все же отчасти. У нас ведь не все бренды соответствуют этим критериям.

исключения всегда есть, но по большому счету более-менее все совпадает.
либо популярность либо эксклюзивность/Имя (читай марка, без которой Часовой форум впринципе сложно представить)

Сообщение от Hong Dien

Нет, их попросту не существует тем самым! Это как актеры из массовки - вроде были, но их нет в титрах-оглавлении - и значит их не существует. Так и здесь - в непроименнованные разделы я да и не только я вообще не захожу. Приходится в Немецкую ветку, пока она еще не превратилась в ветку Номоса разве что.

Лично для меня странно. вот были у меня из не представленных - Лоис Эрард, Титони и совершенно нормально находились в "др.Швейцарцах", что для меня воспринималось совершенно логичным решением.
ну это ладно, у каждого свое восприятие.

Сообщение от Krisz

пол пункта есть

им бы еще выпуск под миллион наладить, маркетинг подтянуть и будут, как бы это странно не звучало, эксклюзивно-массовые Часы в стиле баухауз!

Сообщение от Baroque

Примеры: хамилтон, Штайн, панераи (это по поводу "мутности")

вот знал же, что ни стоит Штайна упоминать...
не придерайтесь к словам, Вы же понимаете о чем речь идет.

Сообщение от markol

Я наверно тупой, но не могу понять, почему Номос не попадает в первую категорию по примеру Хама и Штайна?

согласитесь, что нет такой популярности, как у Хама и Штайна.
правда, вот как бы ни хотелось - но нет еще.
даже среди форумчан "в теме".

Сообщение от Hong Dien

А что мутного в Номосе?

абсолютно ничего!
а кто такое говорил?

UPD:

Сообщение от SZ 99

NOMOS подходит и к первому и ко второму пункту. Видимо вы просто не в курсе о этой марке часов.

Вы правда так считаете? вот если не выхватывая отдельные критерии?

ПС: я могу понять, почему марку пока не выделяют, но в то же время не понимаю, почему не расширить "куцую" ветку немецких часов.

[Hong Dien]

Сообщение от LuckBet

абсолютно ничего!

Это очень важно!

[LuckBet]

Сообщение от Hong Dien

Это очень важно!

чего то я не понял.
кто-то говорил, что Номос "мутен"!? не было такого!
все знают, что это прекрасный и честный (кто там на кого в суд подал ... шучу ) производитель.

UPD: ИМХО.
проблемма Номоса в том (в рамках нашего форума), что он еще не настолько популярен (кстати, для многих это бооольшой плюс...), что бы набрать достаточное кол-во владельцев ("критическая" масса еще не набралась ) и еще не настолько известен, что бы вызывал, так сказать, платонический интерес.
дайте ему еще не много времени.

[Krisz]

Сообщение от LuckBet

им бы еще выпуск под миллион наладить, маркетинг подтянуть и будут, как бы это странно не звучало, эксклюзивно-массовые Часы в стиле баухауз!

~миллион? если не ошибаюсь только у одной марки
(кстати модельный ряд у неё тоже не богат, Вы правы)
с маркетингом у немцев (у всех) не блестяще
а вот термин "эксклюзивно-массовые Часы в стиле баухауз" мне не нравится))))

[Baroque]

2LuckBet
Да ребята переволновались некоторые не поняли Вашего посыла просто.
Кстати наблюдается всплеск активности номософилов. Сначала информативная тема про почему и циферблат, а теперь вот новая появилась: как отличить подделку от оригинала? Там надо было сначало вводные дать, где эти подделки искать лучше бы голосовалку прикрутили уже.

[Hong Dien]

Сообщение от LuckBet

чего то я не понял.

Нет, правда не так меня поняли! Из Вашего поста мутность бренда напрямую е вытекала, но намек показался, а потом в контексте про мутность пошло - вот я и решил уточнить. Рад, что Номос таковым не считаете - потому и написал, что это важно.

[Hong Dien]

Сообщение от Baroque

лучше бы голосовалку прикрутили уже.

Я, кстати, вначале тоже удивился ее отсутствию, а потом подумал - так ли она нужна?! Ведь проголосвать могут все - даже те, кто в немецкие часы раз в год попадает. А картину это исказит. Здесь же у нас сейчсас реальное обсуждение, в котором видны позиции заинтересованных сторон. И видно, что бренд не осталвяет равнодушным форумчан.

З.Ы. Ветку Картье открыли без достаточного кворума в голосовании. Там мало кто проголосовал, но было обсуждение как раз. Мне кажется аргументированное изложение той или иной позиции и количество форумчан, опять же аргументированно придерживающихся в дискуссии в данном случае даже важнее.

И вот еще что важно - касательно опросов в подобных темах, направленных на креативное создание чего-либо! В них содержится системная ловушка восприятия. Допустим, мы сейчас делаем Опрос и Номос в нем побеждает со счетом 50:45 или с таким же счетом проигрывает. Тогда скажут - нет консодидирующего большиства - зачем что-то открывать? Но это в корне неверно! Этот же вопрос не судьбы всего форума (типа Быть или не быть форуму или попроще - когда собираться на общефорумную встречу), что затрагивает абсолютно всех форумчан, а сфере интересов многих, но не всех форумчан. Если создается тема, раздел, ветка - это порадует тех кто хочет что-то творить и это креативно. Те же кто голосуют против вряд ли расстроются от создания чего-либо - не у них же что-то отнимают. Здесь важно количество тех, кто за креатив, кому он действительно нужен, а не простой подсчет большиснтва.

[Krisz]

Сообщение от Baroque

наблюдается всплеск активности номософилов

и правильно )))))))))))
одним из аргументов всегда было отсутствие нужного (?) количества тем.
так что нужно догонять самые популярные ветки
а идеи для тем можно в тех же ветках почерпнуть....
"какой цвет лучше для ...."
"что лучше взять С или Э" (в 154 вариациях)
)))))

[Hong Dien]

Отмечу: количество тем очень важно. Но если бы я хотел взять и перегнать даже Ролекс - поверьте за пару дней управился бы! Но - важно гармоничное и естественное развитие ветки и потому я с таким вдохновением вижу, что за несколько месяцев появилось много новых и интересных тем от разных пользователей из совершенно разных уголков земного шара! Впрочем, об этом я уже писал.

[Hong Dien]

А как красиво было бы: на Дне Рождения форума объявить о создании новой долгожданной ветки под всеобщие овации!