Выбираю фотоаппарат - 4

[ШАЛОМ]

Сообщение от FreeezzzZ

До 7000 Никона не дотянете? Был бы замер

Не дотяну. А какой замер? Экспозамер? Так он и в 90Д будет с мануальной оптикой без одувана.
Или я чето не понял?

[FreeezzzZ]

ШАЛОМ
Без одувана не будет замера. В том поколении никонов поддержка нечипованных стекол с замером началась с д300 и выше по модельному ряду. Сейчас "опустили" опцию в д7000. В д90 нет.

[ШАЛОМ]

странно. а в магазине говорили, что будет замер.
Говорили что замер есть там, где есть отвертка, то есть в среднем и проф сегменте.

[FreeezzzZ]

брешут
В никонах с отверкой: д50, д70, д70с, д80, д90, д100 и д200 замера нечипованных стекол нет. Из старых замер был в д300, д300с и выше, сегодня от д7000 и выше. Все что ниже, вне зависимости от наличия привода АФ, замера нихт.

[ШАЛОМ]

тааакс... тогда пока вроде как все сходится на Пентаксе к-р.
там и экспозамер есть и новее и вообще. из минусов это пока что пластиковый корпус и якобы тупой автофокус.
зато щас можно купить Пентакс кит и еще вспышку за те же деньги, что и Никон Д90 боди.

А может все же купить Никон 90Д и пару одуванчиков? У меня есть Арсат Зум и Мир 24Н... Ну и родной отверточный Никкор есть уже с одуваном.

Вот где просто пипец как тяжело выбрать!!!

Какие еще будут мнения в сторону этих двух аппаратов?

[FreeezzzZ]

Если только этими арсатами снимать планируете плотно, не то так и будут валяться без дела.

Странно, что в младшей модели уже есть замер, такого нет ни у кенона, ни у никона... Не спец по пентаксу, но лучше уточните. А так да, если по цене предлагается хорошей, то почему нет?

[ШАЛОМ]

У Кэнона тоже нет замера????
Странно, у меняесть старючий Кэноно 300Д и там замер есть. Он в 2003 году куплен был.

[Veterok]

Сообщение от FreeezzzZ

Одного понять не могу, как вы вывели полуторный коэффициент?

Давайте не будем брать китовые стекла, то, что в обиходе именуют заглушкой для дырки. Любимый народом 16-45/4, На БиХе 400 баков. Кенон 17-40/4 836 юсд, Никон 16-35/4 1260. На длинный конец даже не смотрим. Пентакс 16-50/2.8 1497 юсд. У кенона ближайший аналог 16-35 1699, 24-70 2299, Никон 17-55 1399, но это скорее исключение. Ширики 12-24/4 пентакс 730, никон 1099. Так вот и получается, что КиНовские стекла минимум в 1.5 раза дороже пентаксовских.

[O_ld]

Сообщение от ШАЛОМ

из минусов это пока что пластиковый корпус и якобы тупой автофокус

Пластик очень прочный и сделан качественно. Без щелей и скрипов. АФ? То сказки которые сами распускаем. Два года проходил, всюду успевал . Не такой шустрый как у Никона согласен. Но и не сказать что тупой. Стаб и подтверждение фокуса работает на любом стекле из мануальных. Замер по зелёной кнопке - тоже. Но вообще то старые стёкла - не фонтан. За редким исключением. А советские ещё и лотерея. Быстро переболел. В Пентаксе кит - рабочий на все 100. Не заглушка. Можно какое то время поснимать. Потом двигать дальше

Сообщение от Veterok

Пентакс 16-50/2.8 1497 юсд

Сегодня предлагали за 730. И это "звезда". Аналог "эльки". И меньше кило можно взять 50-135\2.8. Тоже звезда. Чумовая. Не был бы тяжёлым давно взял бы. Так, беру поснимать иногда.

Сообщение от Veterok

Ширики 12-24/4 пентакс 730

Едет ко мне. Завтра вечером будет. За 650 взял. Так что по ценам спрашивайте. Я в курсе ...
С другой стороны, Кенон и Никон тоже расширяют линейку бюджетных стёкол. Следят за рынком. Полтинники для старта недорогие весьма. И ещё что то есть. Не упомню точно что - но есть. И моторное и со стабом и недорогое...

Ещё справедливости ради, про стёкла. Неделю назад побегал ради интереса с д4. Не, ну нафиг такую тяжесть . Это я к чему? Таки 12-24 и 24-70 заставили сердце ёкнуть. Просто шикарные стёкла. Признаю, лучше наших гораздо. Но дороже

[ШАЛОМ]

Тут еще прочитал страшные статьи о хлопанье зеркалом в Пентаксе на мануальной оптике...
Страшно нафиГ!