Ломки выбора дорогого кварца))

[Murlokatam]

Осмелюсь предложить к рассмотрению немцев
Sinn .... И суперкварц и супер корпус
И есть модели с маслом внутри
Это так... Что б ещё вариантов для выбора прибавилось ....

[Reverso]

Сообщение от Михаил

Но отверстия с резьбой на фото нет.. как он крепился?
Много много лет назад АндрейЙ покупал Брейтлинг.. это была эпопея из миллиона постов.. Андрей человек дотошный.. купил...как раз Кольт... через какое то время тема с макрофото о разном расстоянии между райдерами и стеклом , наклон райдеров тоже исследовался... Все факторы для выламывания были налицо...не монолитная эта конструкция..

посмотрел под лупой)
Райдеры и матовая часть безеля- одно целое
Полированный обод(что у стекла) не крутится вместе с безелем

в новой модели все проще

[Vadim2014]

Ну если готовы столько за кварц отдать, то мне кажется стоит уже купить лимитку Брайта JetTeam ? Тут на форуме по моему сейчас есть

[smartes]

Сообщение от Kuzma8246

... хочется попробовать хороший Свиссовский кварц(именно не из дешевых)...

Боюсь Вас ждет разочарование тут. Сам хотел приобрести именно кварц именно не из дешевых и именно швейц.
Дело в том, что когда ты покупаешь свои первые часы за 300 баксов присутствует некий ВАУ эффект. Сейчас же, когда ты, "вырос" в 10 раз и хочешь получить 10ти кратный ВАУ эффект ты задумываешь купить котлы за 3000. Но получишь часы как часы. (Обычный кварцевый механизм будет давать "обычную точность" в 15 сек/мес не зависимо от страны производства. Более точные до 20 10 и 5 сек/год, но тут представителей кот наплакал.)
А если в добавок будут какие-то косячки, то ты вообще будешь чувствовать себя обманутым.

Единственным претендентом швейцарского кварца я считаю брайт. Омега с ее двойной индикацией слишком уж по-игрушечному все выглядит, да и управление на нативное.

Что касается все же получения удовольствия от кварца так это все -таки япы. Хотя бы тот же касио с его 5 моторами, когда все стрелки бегут в разные стороны. Опять же касио океанус офигенные часы с офигенной отделкой. Если хочется "такого же, но с перламутровыми пуговицами" то тут кампанола от ситизен.

Еще один момент в пользу япов. За указанный бюджет это будут "почти наверняка" новые часы. Швейцы же скорее всего буду уже кем-то ношеные, а бу часы это всегда лотерея.

[gromm]

Сообщение от smartes

Единственным претендентом швейцарского кварца я считаю брайт. Омега с ее двойной индикацией слишком уж по-игрушечному все выглядит, да и управление на нативное.

Вы можете считать все что угодно. Ваше право. Про "управление"- возьмите Ситизен или Сейко и попробуйте "нативно" перевести летнее время,например. Через двадцать лет после ЕТА ипонцы наконец-то сделали что-то подобное в интерфейсе.

Сообщение от smartes

Хотя бы тот же касио с его 5 моторами, когда все стрелки бегут в разные стороны

И оно Вам точно надо?)))) Каждый день пользуетесь?

Сообщение от Kuzma8246

но хочется дешевле и даже в районе 70 000 р. норм.

подождите немного, VHP должен появиться ...

[yurikim]

Большинство часов в шкатулке у меня - механика, как, наверное, у многих форумчан.
Но на руке чаще всего - кварц.
Просто потому что это удобнее, точнее, проще в эксплуатации и не требует внимания.
Нет, конечно, если жизнь посвятить только часам - можно и механику носить, заботиться о ней, держать в виндере, чтобы не останавливались, таскать на репассаж и подводить, сверяясь по точному времени в интернете.
Если часы всего одни - тоже с механикой-автоматом проблем нет, носи ежедневно, да и все тут.
А в остальных случаях кварц - удобнее

[Михаил]

В любом случае они ломаются и отлетают...

Сообщение от Reverso

посмотрел под лупой)
Райдеры и матовая часть безеля- одно целое
Полированный обод(что у стекла) не крутится вместе с безелем

в новой модели все проще

На форуме лет пять назад был
отчёт реального владельца..далеко не все так радужно, как на бумаге в его случае было...ну и бонусом квест по замене батарейки идёт...

Сообщение от Murlokatam

Осмелюсь предложить к рассмотрению немцев
Sinn .... И суперкварц и супер корпус
И есть модели с маслом внутри
Это так... Что б ещё вариантов для выбора прибавилось ....

[Kuzma8246]

Сообщение от yurikim

Большинство часов в шкатулке у меня - механика, как, наверное, у многих форумчан.
Но на руке чаще всего - кварц.
Просто потому что это удобнее, точнее, проще в эксплуатации и не требует внимания.

Абсолютно согласен)))
Пришел к кварцу я именно опытным путём!

[1901]

Сообщение от yurikim

Большинство часов в шкатулке у меня - механика, как, наверное, у многих форумчан.
Но на руке чаще всего - кварц.
Просто потому что это удобнее, точнее, проще в эксплуатации и не требует внимания.
Нет, конечно, если жизнь посвятить только часам - можно и механику носить, заботиться о ней, держать в виндере, чтобы не останавливались, таскать на репассаж и подводить, сверяясь по точному времени в интернете.
Если часы всего одни - тоже с механикой-автоматом проблем нет, носи ежедневно, да и все тут.
А в остальных случаях кварц - удобнее

Прихожу потихонечку к такому же мнению, единственно, что виндер все таки увеличивает износ, но это мое субьективное мнение. Как вариант иметь двое часов, летние и зимние

[Kuzma8246]

Сообщение от 1901

Как вариант иметь двое часов, летние и зимние

Если честно-я пришёл к выводу,что даже одних-во всем универсальных хватит))))
Одни из таких Омега Симастер-Бондовская
Я тоже еще насчет неё в раздумьях-просто активно себя веду в жизни и безели царапаю на ура
Но они конечно вау!!!!!
Ну и отзывы по этим самым гелиевым клапанам тоже радуют,что типа их вообще не надо трогать,если вы не подводник,да и-то,они в принципе не нужны....
Что можно сказать по этой модели????
http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=grand+seiko
Вроде позолота,но если золото-безель,то в принципе не смотря на размер........