rolex milgauss

[chess]

Сообщение от gary1407

гаусс продавать не буду так к�к любимые часы, а вот суб куплю! Так как на Ролекс подсел....
вмятина как раз там где начинается первое звена браслета, и на фотографии её просто не увидеть так как она где то пол мм даже меньше.Так что вот вопрос.... ждать нового суба или идти за ГМТ 2?

Суб более неубиенный внешне,а в остальном
решать Вам
пс Дипси еще померяйте,я его к Гауссу в пару
взял - за месяц ни одной видимой царапины,
у Дипси не только корпус,но и браслет
из 904 й стали,но он не всем на руку
ложится т к крупный

[gary1407]

я тоже больше склоняюсь к субу .Сегодня мерил ДипСи...не подошли так как запястье у меня не большое а часы большие...

[dima-ken]

Тогда ждать новый Суб, пару месяцев еще...

[Neurohirurg]

А Милгаусс не из 316 стали разве?

[gary1407]

нет он из 904L, решил здать новый суб в зеленом.

[extralights]

Со слов ув. Akira только браслет у дипси и рестайлинговый jubilee сделаны из 904 стали, остальные браслеты из 316

[chess]

Сообщение от extralights

Со слов ув. Akira только браслет у дипси и рестайлинговый jubilee сделаны из 904 стали, остальные браслеты из 316

правильно.у Гаусса браслет не из 904 й
а у Дипси из нее

[dima-ken]

Не знаешь, кому и верить. На сайте Ролекса и в каталогах речь идет о 904, правда без упоминания отдельных моделей.

Насколько я знаю с 1998 года Ролекс перешел на Alloy 904 L от австрийсой фирмы Böhler.

[extralights]

Речь только о браслетах, корпуса то у всех из 904

[AAC]

Состав стали уже сам нашел, явно на макс. твердость ориентирован. А не подскажите ли, можно где-то посмотреть, какова твердость этой стали в тех же Ролексах? Сомневаюсь, что кто-то с твердомером над своими издевался