Выбор механики или автокварца (до 15 т. р.)

[hurt136]

Собираюсь сделать первую самостоятельную покупку часов, до этого давно-давно был подаренный родственниками Рекорд. Помимо бюджета выбирал по следующим критериям: ремешок, круглые, чёрный циферблат, арабские цифры, механика или автокварц (кинетик) и ещё одному довольно странному - крепление для ремешка должно быть перпендикулярно или почти перпендикулярно циферблату, но не плавное. В итоге рассматриваю следующие варианты:

1) http://www.klockia.se/tissot-prc200-...16-057-00.html
2) http://www.klockia.se/certina-ds-cai...16-057-01.html

С учётом вычитания VAT для России на klockia.se в бюджет укладываюсь, даже выходит около 11 т. р.

Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь похожее, может что-то упустил по указанным параметрам?

[Stalwer]

На мой взгляд лучше кинетик. (более точные, менее склонны к повреждениям чем механика) Посмотрите SEIKO PREMIER.

http://www.ebay.com/itm/New-Seiko-Pr...14%26rk%3D3%26

[Neurohirurg]

Если брать только из потребительских свойств - кинетик лучше: точнее, неприхотливее, дешевле, можно купить с вечным календарем.
Например:
http://forums.watchuseek.com/f21/my-...al-610639.html
http://www.creationwatches.com/produ...053p-1816.html
http://www.creationwatches.com/produ...watch-716.html

Сообщение от hurt136

или почти перпендикулярно циферблату, но не плавное

необычно, смотрится - то не очень.

Вот кое-что интересное про "неприхотливый" КИНЕТИК:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125532
Автокварц от ЕТА вряд ли лучше...

Из предложенных вариантов в первом посте - берите механику или ищите обыкновенный кварц на батарейке.

Не повторяйте чужих ошибок.
Удачи.

[Neurohirurg]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Вот кое-что интересное про "неприхотливый" КИНЕТИК:

не вижу проблем в технологии кинетик. Вы ищете то, чего нет.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

берите механику или ищите обыкновенный кварц на батарейке

менее беспроблемные? Я с вами не соглашусь. Севшие, неродные, криво установленные батарейки никто не отменял. Про механику вообще молчу.

[firetime11]

Соглашусь с уважаемым Stalwer. У самого есть Seiko Premier Kinetic - доволен, никаких нареканий.

Сообщение от Neurohirurg

не вижу проблем в технологии кинетик. Вы ищете то, чего нет.

Я владею часами СЕЙКО Кинетик, и не по наслышке знаю о некоторых моментах связанными с их эксплуатацией.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125532
___________________________

берите механику или ищите обыкновенный кварц на батарейке, проблем будет меньше

Сообщение от Neurohirurg

менее беспроблемные? Я с вами не соглашусь. Севшие, неродные, криво установленные батарейки никто не отменял. Про механику вообще молчу.

А кто отменял неисправные и криво установленные аккумуляторы?

Сравним Кинетик и обычный кварц:
- Кинетик менее надёжен чем обыкновенный кварц за счёт ротора и прочих деталей напрочь отсутствующих в обычном кварце;
- аккумулятор существенно дороже батарейки и не везде продаётся;
- сложность замены аккумулятора в Кинетике (требуется частичная разборка калибра), по сравнению с заменой батарейки;
- более дорогостоящий ремонт Кинетика по сравнению с кварцем;
- габариты калибра Кинетик больше чем габариты кварца за счёт ротора.
- срок службы аккумулятора сопоставим с сроком службы батарейки.
Выходит что обыкновенный "батареечный" кварц лучше Кинетика.

Теперь про механику, опять таки опираясь на личный опыт.
Около 6 лет, я, практически непрерывно носил механические СИТИЗЕН 7 EAGLE, они и сейчас на ходу, без единого репассажа, Сейко Кинетик отходили менее года и уже начинают валять дурака.

[hurt136]

ARTEM KUZMIN, к вашему совету прислушаюсь, до этого негативных отзывов не встречал об этой технологии пока)
В очередной раз читаю о том, что кинетик лучше автокварца. Но в целом чем лучше? Потому что японцы в принципе делают лучшие кварцевые и околокварцевые часы? Разница с Tissot настолько существенна в качестве? Я не против японии, но визуально пока цепляющих японцев не увидел(

необычно, смотрится - то не очень.

тут конечно всё очень субъективно, но на своей руке я только такие представляю пока)

[-vnor-]

Посоветую http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...28&mid=1605227 при покупке вне РФ в бюджет уложитесь

Экодрайв - срок службы аккумулятора лет 8 так что не хуже кинетиков, еще из плюсов вечный календарь

[-vnor-]

Автокварцеые часы, КМК, более травматичные, чем на солнечных батареях, хотя ротор автопозавода слетает не так часто как баланс, но Баумгартнер считает по другому.