Стоит ли менять PO на Seamaster 300 Master Co-Axial?

[Rassim]

Сообщение от Bus

Ну, если он будет с мастер-коаксиалом, то почему бы и нет? Все-таки - шаг вперед.

да я только за.
Но мне бы хотелось, чтобы они поменяли бы только калибр (на мастер) и может быть (в качестве вариации) применили бы на безеле обычной стальной PO ликвидметалл (аналогично как у Seamaster 300 Master Co-Axial).
Ну и застежку сделать регулируемой тоже было бы неплохо.
Все остальное - ОК! даже толщина устроила бы (не критична для меня).

[wardo]

Все-таки у этой модели есть преимущество в некоторых деталях в сравнении с ро 8500

[Гена Бобков]

Наверное, поменял бы!

[Maksim Bogdanov]

Уважаемый ТС. А как долго у Вас РО? Неужели уже надоели Вот мои у меня месяц. Так я нарадоваться не могу

[АлексМ]

Менять не вижу большого смысла. РО на 8500 - отличные часы. Строго ИМХО

[Alex40]

Конечно, как говорится "хозяин-барин", но целесообразности в данном обмене по-моему нет. Часы равноценны, при продаже ПО потеряете, а для покупки нового симастера еще и добавлять придется. Зачем Вам это нужно непонятно. Либо иметь в сете обе модели, либо пока подождать и не делать необдуманные шаги.

[seals]

Сообщение от wardo

Наверное тогда не буду.

Это правильно. У вас насколько помню 42 мм версия?! Я понимаю, если бы вас еще толщина PO (15,7 мм) сильно напрягала, то имело бы смысл замутить апгрейд, но разница 1,05 мм в пользу 300 мастера (14,65 мм) поверьте не стоит того.

[wardo]

Сообщение от Maksim Bogdanov

Уважаемый ТС. А как долго у Вас РО? Неужели уже надоели Вот мои у меня месяц. Так я нарадоваться не могу

У меня почти два года. Нет не надоели, дело не в этом. Мои по даже красивее на мой взгляд чем master co-axial. Но чем-то зацепили , не знаю чем. Вторые не потяну часы)) может спадёт интерес))

Сообщение от seals

Это правильно. У вас насколько помню 42 мм версия?! Я понимаю, если бы вас еще толщина PO (15,7 мм) сильно напрягала, то имело бы смысл замутить апгрейд, но разница 1,05 мм в пользу 300 мастера (14,65 мм) поверьте не стоит того.

Все верно.
Я не из-за толщины , как раз толстоватость это плюс. Мне нравится чувствовать часы на руке. Мне кажется это временно , просто у Бонда в новом фильме увидел.Я и эти после Скайфолл купил.

А так , я не знаю как Планета может надоесть. Вообще , считаю, Омега-мои часы, вот прямо не хотел бы другого производителя. Если бы брал вторые, то только Омега. Они реально и на часы похожи , и достаточно красивые.

[Rassim]

Сообщение от wardo

Я и эти после Скайфолл купил.

Я тоже. Потому что до Скайфол не успел
И сейчас бы Скайфол, но нету его.
Думал, обновят планету в этом году, сделают хотя бы лимитку ньюСкайфолл к фильму, но Бонд ушел в другом направлении.

[gromm]

Ну не знаю. Симастер 300 универсальнее, все-таки , по дизайну и эргономике. А бонодовской лимитке придали свой уникальный шарм. В омеговском стиле. Наполнили нюансами , которые придают неповторимый винтажный шарм. Логотип покрупнее, секундная стрелка другая, оцифровку безеля поменяли. Вроде как и не отличается особо. Ан нет. В восприятии другая модель. Без клонирования надписей 007 и прочих бросающихся в глаза апгрейдов. Мне лично этот вариант лимитки больше нравится ,чем АТ
Не претендую на истину в последней инстанции, но Планета для меня лето-отдых. 300-й ношу круглый год