Точность хода. Пора собрать все воедино - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 14.07.2017, 16:56
Jaroslav11 Jaroslav11 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.05.2015
Адрес: Украина Киев
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях
Точность хода. Пора собрать все воедино

Всем привет!
Думаю, подавляющее большинство обитателей этого форума периодически задается вопросом о том, какие механические часы демонстрируют лучшие результаты в точности хода.
Как минимум, это один из самых важных критериев при выборе часов.
Ведь вряд ли найдется человек, который решился потратить несколько (десятков или даже сотен) косарей зелени, и чтобы ему было совершенно наплевать на те условные +20 секунд в сутки.
Перешерстил весь форум, но так и не нашел основательной темы на этот счет.
Поэтому, в помощь всем, предлагаю в этой теме поделится реальными результатами точности хода своих часов, которые каждый замерял сам лично.
Я не имею в виду машинные результаты замеров.
Думаю, познавательней и полезнее для обывателей будет узнать "дилетантские" показатели, снятые самими пользователями.
По-своему опыту, после покупки часов каждый день, приблизительно в одно и то же время, в течении недели сверял время с сайта вроде http://timenow.******.
Естественно, сверял показатели с тех часов, которые активно носил.
Только прошу, не нужно поддавать критике точность запрашиваемых данных и правильность выбора критериев. Вполне отдаю себе отчет, что активность пользователя прямо влияет на точность часов. Но эта тема задумывается мной, как своего рода справочный материал для людей, которые находятся в состоянии выбора часов перед покупкой и ищут на просторах русскоязычного интернета более-менее систематизированный материал на этот счет. И таким товарищам, в первую очередь, будет интересен реальный пользовательский опыт.
Для того, чтобы эта тема не была со временем захламлена неуместными дискуссиями, предлагаю свою информацию публиковать в таком формате:
1. Марка часов
2. Модель (название и номер)
3. Год покупки/год производства
4. Состояние на момент покупки (новые или б/у)
5. Точность хода на данный момент (секунды в сутки)
6. Примечание, где описать особенности - например то, что точность периодически менялась, как менялась, какая тенденция была замечена и т.д.
7. Остальной комментарий
8. Очень хотелось бы, чтобы тема получилась живой. Поэтому прошу добавить по-возможности одну фотографию своих часов. Для вышеописанной цели этой темы, думаю, это будет супер. То есть, стороннему человеку, который ищет соответствующую информацию перед выбором и покупкой часов будет удобно сразу же оценить часы с точки зрения своих предпочтений по-дизайну, а не тратить время, чтобы каждый раз гуглить фотки.

Попробую начать своими единственными на данный момент часами.
Если тема разрастется, буду очень рад. Ну, а если нет, то хотя бы буду знать, что попытался.
Заранее спасибо всем, кто откликнется поучаствовать и поддержит мою идею!



1. Rolex
2. Submariner 116610LN
3. 2017/Не известно
4. Новые
5. +1
6. На протяжении 2 месяцев показатель точности хода стабильно плюс один. Без отклонений.
7. Очень доволен, поскольку мои предыдущие Зенит Ель примеро "прыгали" с плюс 4 до 10 в течении первого же месяца после покупки.

Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Jaroslav11 за это сообщение:
cosciente (14.07.2017), lazyvik (14.07.2017), Rexxmajor (14.07.2017), Vipertkm (17.07.2017)
  #2  
Старый 14.07.2017, 23:03
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,040
Сказал(а) спасибо: 8,744
Поблагодарили 19,135 раз(а) в 4,972 сообщениях
1. Seiko
2. Credor SIGNO GCAR03*
3. 2017/1998
4. БУ
5. Обещали 10 сек в год.
6. На протяжении недели не могу понять, спешат или отстают. Нужно подождать месяца два три…
7. Очень доволен, поскольку мои предыдущие Омега Констелейшн спешат аж на 2 секунды в месяц. А тут, похоже, устанавливать время достаточно один раз, при смене батарейки…


В качестве комментария напомню, что уже довольно давно соревнования по точности часов не проводятся, поскольку практически все часовые бренды отказались предоставлять свои часы. Давно и надолго определились бессменные лидеры, соревнования утратили смысл.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Vladimir Landau за это сообщение:
CapsLock (15.07.2017), cosciente (14.07.2017), hexagon (16.07.2017), Jaroslav11 (14.07.2017), NoZvezda (15.07.2017), Rexxmajor (14.07.2017), tapoka (15.07.2017)
  #3  
Старый 14.07.2017, 23:49
Rexxmajor Rexxmajor вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2016
Адрес: Мурино
Сообщений: 107
Сказал(а) спасибо: 1,260
Поблагодарили 146 раз(а) в 53 сообщениях
1. The Citizen
2. Хрономастер
3. 9 июня 2017
4. новые
5. 0
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20170715_054127.jpg
Просмотров: 103
Размер:	160.5 Кб
ID:	1864864  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Rexxmajor за это сообщение:
Jaroslav11 (15.07.2017), Vladimir Landau (14.07.2017)
  #4  
Старый 15.07.2017, 00:44
Aleksandr1977 Aleksandr1977 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.02.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,258
Сказал(а) спасибо: 9,633
Поблагодарили 18,385 раз(а) в 1,058 сообщениях
1.Восток
2.Амфибия
3.Июль 2016
4.Новые
5. С 10.06.2017 по сегодня +1/-1 сек в сутки
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Aleksandr1977 за это сообщение:
Jaroslav11 (15.07.2017), Rexxmajor (16.07.2017), Vipertkm (17.07.2017)
  #5  
Старый 15.07.2017, 06:25
Аватар для stanalma
stanalma stanalma на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C.
Сообщений: 7,455
Сказал(а) спасибо: 4,844
Поблагодарили 11,331 раз(а) в 3,508 сообщениях
Тема может быть интересной
Только вот понятие "точность" механических часов уж очень неоднозначно
Для себя давно определил разницу в точности бюджетных часов и хай энд
Хай энд стабильны и точны до полной остановки,а бюджетные даже после долгой и мучительной отстройки "гуляют" последние три-четыре часа....Отсюда вопрос считать ли их точными или хронометрами при таком положении дел?

Ну а конкретно вот мой пример самых на данный момент точных.
-Ситизен
-Гранд Тоуринг
-весна 2016
-новые
- +/- 1 секунда в-течении 38 часов после полного завода в статике (или на полном заводе на руке)
-точность +/-3 сек в положении на боку
-Такая ситуация наблюдается после отстройки в Мае 2016 года
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18.jpg
Просмотров: 89
Размер:	324.8 Кб
ID:	1864978

Что касаемо единственных на данный момент хай энд часов-ПАМа 610 го,то с ним подстраховался зная свою паранойю .Купил двустрелочник
Ощущение визуальное идеальной точности.....
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! stanalma за это сообщение:
Jaroslav11 (15.07.2017), Rexxmajor (16.07.2017), Vipertkm (17.07.2017)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проверка точности хода в Санкт-Петербурге ostapw Panerai 2 05.09.2013 15:48
точность хода T95.1.483.31 mishakarman Tissot 7 06.06.2013 03:45
Точность хода vs запас хода в Jaeger-LeCoultre и IWC Jacks О часовых механизмах 12 22.05.2013 21:32
Точность хода WRX IWC 9 30.11.2011 23:06
А не пора ли на репассаж? (О запасе хода) 2-D Ремонт часов и обслуживание 2 27.01.2010 15:21


Часовой пояс UTC +3, время: 12:40.