Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 21.05.2017, 22:49
Аватар для Mykhail
Mykhail Mykhail вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 19.05.2017
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили 62 раз(а) в 7 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Сыромятников Александр Посмотреть сообщение
Данный калибр С01.211 постоянно дорабатывали и пытались исправить различные недочеты за эти года. Вроде как уже четвертое поколение механизмов устанавливают в нынешних часах. Механизм к сожалению не ремонтируемый, меняется только в сборе. Сказать можно так, если за гарантийный срок часы отходили нормально (два года вроде как у TISSOT) значит у вас есть шанс, что часы могут прослужить еще пару лет, при условии правильной эксплуатации.
Ужас!!! У меня на руке, двадцати летнии pr50 , ни разу в сервисе не были, не репосажей , ни смазок. А тут 4 года, и то, если повезёт!!? Вы уверенны в своём вердикте? Если да, то я от них буду избавляться.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 21.05.2017, 23:38
Аватар для Сыромятников Александр
Сыромятников Александр Сыромятников Александр вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 08.09.2006
Адрес: Москва/Питер/Иркутск+ МИНСК
Сообщений: 14,878
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 4,142 раз(а) в 1,352 сообщениях
Отправить сообщение для Сыромятников Александр с помощью Skype™
Этот вывод можно сделать, за количество обращений с данным калибром обладателей часов, который как я и говорил составляло около 4 лет, при правильной эксплуатации. В 60% случаев человек сам подвергает часы механическим воздействиям, что приводит к повреждениям механизма. Возможно последние доработки позволили избавиться от каких то недочетов, что привело к увеличению срока службы механизма, это покажет только время.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Сыромятников Александр за это сообщение:
Hugo Braun (22.05.2017), Mykhail (21.05.2017), Vipertkm (23.05.2017)
  #13  
Старый 21.05.2017, 23:51
Аватар для Mykhail
Mykhail Mykhail вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 19.05.2017
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили 62 раз(а) в 7 сообщениях
Спасибо за развернутый ответ!
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 22.05.2017, 08:46
Аватар для Pomidorov
Pomidorov Pomidorov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: Россия: Москва и Севастополь
Сообщений: 638
Сказал(а) спасибо: 9,885
Поблагодарили 5,819 раз(а) в 721 сообщениях
В ноябре 2014-го приобрел. Два года спокойной эксплуатации, никаких замечаний.

Поменял на другие часы, потому что запарила высота корпуса. Мне такая высокая шайба категорически неудобной оказалась.

Сейчас часы радуют нового владельца. С его слов, идут "в ноль".
Может быть он и сам тут отпишется
__________________
TISSOT (AUTOMATIC): PR 50, PRS 516, PRC 200 выбыли, a660/760k.
SМHanowa: Infantry Chrono. STEINHART: OCEAN One VINTAGE Red.
Hamilton: H76655133, H60515593. Atlantic: Mariner Classic.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Pomidorov за это сообщение:
Mykhail (22.05.2017), Push75 (24.05.2017)
  #15  
Старый 22.05.2017, 09:51
vlfrm vlfrm на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.06.2012
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 375 раз(а) в 169 сообщениях
Первое и второе поколения C01 были ужасны, в основном по причине недружественности пластикового спуска и смазки. Смазка превращалась в темный сгусток грязи и стопорила работу всех узлов. После чистки до следующей чистки часы ходили хорошо если месяц-два. Если же случалось механическое повреждение - как уже было сказано - калибр нерепарируемый... Сегодня Тиссо уверяет, что все проблемы исправлены, но желающих проверить это осталось не так много, осадок слишком уж негативный остался.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! vlfrm за это сообщение:
Mykhail (22.05.2017)
  #16  
Старый 22.05.2017, 20:52
Аватар для Mykhail
Mykhail Mykhail вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 19.05.2017
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили 62 раз(а) в 7 сообщениях
Удивительно, как Тиссо , на протяжении восьми лет, снабжает свои хроны , механизмом, надёжность и долговечность которого сопаставима с китайским фонариком?! Просто мозг отказывается это принимать!!! Суицид какой-то!!!
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 22.05.2017, 23:02
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,094
Сказал(а) спасибо: 11,091
Поблагодарили 14,746 раз(а) в 6,017 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mykhail Посмотреть сообщение
Удивительно, как Тиссо , на протяжении восьми лет, снабжает свои хроны , механизмом, надёжность и долговечность которого сопаставима с китайским фонариком
Может потому, что Ваша эпистолярная характеристика не имеет ничего общего с реальностью?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 22.05.2017, 23:33
Аватар для Mykhail
Mykhail Mykhail вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 19.05.2017
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили 62 раз(а) в 7 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Может потому, что Ваша эпистолярная характеристика не имеет ничего общего с реальностью?
А какова она, действительность? Вы если, не согласны, так аргументируйте.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 23.05.2017, 10:45
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,094
Сказал(а) спасибо: 11,091
Поблагодарили 14,746 раз(а) в 6,017 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mykhail Посмотреть сообщение
Вы если, не согласны, так аргументируйте.
Это Вы вываливаете эмоциональную ,ничем не обоснованную оценку калибру. Почему бы Вам ее не аргументировать?
Ни у кого нет статистики. Поэтому, все оценки имеют частный характер, на основе очень узкой выборки.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
neugierig (23.05.2017)
  #20  
Старый 23.05.2017, 11:22
vlfrm vlfrm на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.06.2012
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 375 раз(а) в 169 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Ни у кого нет статистики. Поэтому, все оценки имеют частный характер, на основе очень узкой выборки.
Да, статистики нет, а вот опыт общения с этим калибром есть у многих мастеров.
И если уж на то пошло, сами Тиссо, например, признают проблемы механизма первых поколений, уверяя, что в новом поколении все эти проблемы решены на 100% и уговаривая клиентов заказывать модели на нем. Ибо маркетинг, ибо механический хрон за условную 1000$ доступен только на этом калибре.
А вы считаете, что тот факт, что представители Тиссо признают проблему, не аргумент не в пользу калибра?

На самом деле нужно понимать, что C01 с самого начала задумывался как именно маркетинговая игрушка, бюджетный механический хронограф для тех, кто не хочет платить за Valjoux + маркетинговая же нагрузка на "технологичность" материалов.
Насколько удачным выдался ход - вопрос, но в целом не настолько массовым было его использование, чтобы серьезно повредить репутации SG, ETA или конкретно Тиссо, у которого и без C01 хватает косяков, нивелируемых массовостью марки и огромными вложениями в рекламу.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! vlfrm за это сообщение:
Push75 (24.05.2017)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по надежности часового механизма law2004 Vacheron Constantin 0 20.05.2015 18:03
Выбор мягкого ремня.. Из личного опыта gumao Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 4 18.06.2012 19:11
Из личного опыта 007 Офтопик 45 08.11.2011 21:57
Новичкам из личного опыта ... Narod Об этом форуме 9 03.06.2011 20:09
вопрос о надежности механизма Omega калибра 1120 ledoc1 Omega 4 27.08.2009 14:55


Часовой пояс GMT +3, время: 12:43.

Google Analytics