Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
В-общем, практика показывает, что интереснее редкие модели. А редкость их часто обусловлена либо сырой технологией производства...
... но для коллекционера сам механизм интереса не представит, в отличие от 29366, к примеру.
|
С этим трудно не согласиться. Нюанс только в подходах вопросу. И оба - вполне достойные и заслуживающие права на существование.
1. Подход серьёзно коллекционерский - поиск (условно говоря, за любую цену) именно раритетов в коллекцию. Охота - пуще неволи и т.п. Найти, положить на полку и любоваться/обсуждать с коллегами по увлечению. В этом случае часы - только предмет коллекционирования и распространённые "рабочие лошадки" действительно малоинтересны.
2. Подход более практический. Например, мой. Да, мне нравятся классические электронные часы и Электроника в том числе. И я хочу видеть их ежедневно на своей руке (и не трястись за них, а знать, что в загашнике лежат ещё два отлаженных запасных экземпляра
). Да, я не пройду мимо интересного экземпляра на барахолке. Или мимо ещё одного экземпляра понравившейся модели, если он в неплохом состоянии и за адекватную цену. Но я вряд ли стану тратить много времени, сил и денег на поиск раритетов только потому, что они - раритеты. Посему я и предпочитаю модели относительно удачные по конструкции/функционалу ну, и по возможности - не совсем уж банальные (да простят меня 5X). Те же 207 или 209, например. Коллекционерская же жилка во мне практически успокоилась после обретения всей линейки основных моделей Электроники от Б6-02 до ЧН-0X.
Как-то так. Как писал кто-то с этого форума в своей подписи,- "я плохой коллекционер, но увлечённый собиратель".
P.S. Хотя, нет. Есть ещё один фетиш... даже два... Может, когда-нибудь повезёт...