Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 09.12.2012, 12:57
svb1970 svb1970 вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: россия
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Что выбрать

Добрый день ! Выбор между SGEE91P1 и SKA537P1 нужен совет
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.12.2012, 13:21
Аватар для Elektrokot
Elektrokot Elektrokot вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,218
Сказал(а) спасибо: 9,350
Поблагодарили 10,540 раз(а) в 895 сообщениях
Принципиальная разница между двумя этими моделями - только в механизме. Кинетик в SKA537P1 технологически интереснее обычного кварца. Если часы покупаются для постоянного ношения (и не жалко почти в два раза доплатить за кинетик), то я бы брал SKA537P1.
__________________
No surrender!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.12.2012, 13:24
svb1970 svb1970 вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: россия
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Цитата:
Сообщение от Elektrokot Посмотреть сообщение
Принципиальная разница между двумя этими моделями - только в механизме. Кинетик в SKA537P1 технологически интереснее обычного кварца. Если часы покупаются для постоянного ношения (и не жалко почти в два раза доплатить за кинетик), то я бы брал SKA537P1.
Для постоянного ношения,кинетик есть уже,а внешне ?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.12.2012, 13:46
Аватар для Elektrokot
Elektrokot Elektrokot вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,218
Сказал(а) спасибо: 9,350
Поблагодарили 10,540 раз(а) в 895 сообщениях
Цитата:
Сообщение от svb1970 Посмотреть сообщение
а внешне ?
НА мой взгляд, внешняя разница между ними исчезающе мала. Если кинетики уже есть, берите кварц - cost effective solution будет
__________________
No surrender!
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.12.2012, 13:49
Demon Demon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Крым
Сообщений: 925
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 1,794 раз(а) в 370 сообщениях
Цитата:
Сообщение от svb1970 Посмотреть сообщение
Для постоянного ношения,кинетик есть уже,а внешне ?
Внешне они довольно похожи, да и цена практически одинаковая. Мне кажется, что лучше взять SGEE91P1 там сапфир стоит, а в SKA537P1 хардлекс. Хотя, все дело вкуса .
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.12.2012, 14:01
svb1970 svb1970 вне форума   Автор этой темы
Новичок
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: россия
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Цитата:
Сообщение от Demon Посмотреть сообщение
Внешне они довольно похожи, да и цена практически одинаковая. Мне кажется, что лучше взять SGEE91P1 там сапфир стоит, а в SKA537P1 хардлекс. Хотя, все дело вкуса .
Кинетики мои 40мм,запястье 17.5 ,как 41мм а именно эти часы будут на руке,в живую нет возможности примерить
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 09.12.2012, 14:22
Аватар для spasmalgon
spasmalgon spasmalgon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2011
Адрес: R312
Сообщений: 2,375
Сказал(а) спасибо: 864
Поблагодарили 1,798 раз(а) в 613 сообщениях
мне понравились SKA537P1
они безелем похожи на аир кинг
__________________
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что выбрать staroi Orient 3 22.10.2012 17:26
и что же выбрать?.. Breez Советы по выбору часов 6 09.01.2012 16:20
что выбрать? chelyp Tissot 4 10.10.2011 16:15
Что выбрать? vell Советы по выбору часов 14 31.07.2009 00:31
Что бы выбрать (UN, JLC, IWC, PAM)? Televizor Советы по выбору часов 46 14.01.2009 14:17


Часовой пояс GMT +3, время: 20:34.

Google Analytics