Проблема выбора Kolber vs. Atlantic

[r39]

Здравствуйте всем.
Захотелось снова носить часы. В стародавние советские времена носил японцев (sitizen и orient), теперь хочу швейцарские, недорогие. Ориентировался на 10 000 рублей. Долго выбирал, читал форум, изучал сайты. В остатке: Kolber:
http://www.timecode.ru/K99531050

нравится наличие дня недели, лунник просто нравится, хотя без надобности, малая толщина и вес соответственно. Не нравится, что за лишние 50 евро нет таки сапфирового стекла.
и Atlantik :
http://svstime.ru/good324245.html

Нравится что за 250 евро и сапфировое стекло и 50М влагозащита. Не нравится толщина и вес. Хронометр без надобности - чисто для пижонства (хотя не исключаю, что пару раз попользуюсь)...
Еще нравится Grovana, но живьем ее в Москве не нашел:
http://mir4asov.ru/product_info.php?products_id=3330

Не пощупав брать боюсь.

Большие часы мне не подходят, т.к. я сам роста маленького, худощавый, запястье, соответственно тоже скромных размеров.

Буду благодарен за ваши советы, аргументы за и против и просто за субъективное мнение.

Спасибо, Сергей

[полярник]

Чисто внешне из этой троицы выбрал бы Атлантик. Посмотрите кварцевые Тиссоты. В таком ценовом диапазоне выбор швейцарских производителей (хотя, если честно, очень сомневаюсь в швейцарском происхождении тристадоллоровых часов) очень невелик. Я бы взял Японию. Цертина тоже должна уложиться в цену.

[Михаил]

По моделям не скажу,но наблюдал Kolber у одного коллеги.. корпус "телевизором", так вот на задней крышке и части корпуса ближе к ушку была конкретная коррозия у них, видимо от пота,воды.. ИМХО на фирменных часах это приговор, такого просто не должно быть по умолчанию. Соглашусь с Полярником и пройти мимо Коlber просто рекомендую от себя. Если вот "прям горит" надпись swiss made, то Тиссо, Цертина и иже с ними
Учитывайте, что все усложнения на ультрабюджетных часах такие же бюджетные, смотрятся откровенно слабо и дешево, лучше нормальный трехстрелочник, ИМХО.
Если swiss made "не сильно жжет" , то вот вариант
http://www.seiyajapan.com/product/S-...t-SARB017.html
часы имеют 38мм (для вашей руки самое оно) , сапфир, необычны при этом харизматичны и узнаваемы, честный made in Japan и соответственно внутренний рынок Японии

[myopiac]

Ваш Кольбер сломается через год. Часы с такими усложнениями стоят от 10k долларов

[Oplopanax]

Сообщение от myopiac

Ваш Кольбер сломается через год. Часы с такими усложнениями стоят от 10k долларов

Ношу подобную (Колберу) Адриатику на кварцевом калибре Ронда более года - ничего не сломалось. Брал за 9 тыр. Нормальные часы (сапфир, 30 м).

[omvitamin]

Сообщение от myopiac

Ваш Кольбер сломается через год. Часы с такими усложнениями стоят от 10k долларов

Это кварц, наверное..
Кварц глупо за 10 тысяч долларов покупать, если только женский и то..странно.

К слову, ничего особенного тут нет. Кварцевый премьер от Сейки стоит меньше 300 долларов на ебей с подобными указателями, единственное, что лунника нет.

[Garry37]

Из этих трех однозначно Атлантик. У меня дома лежит Атлантик годов 70-х - идет без проблем.

[omvitamin]

Он еще и самый симпатичный из трех.

[Borodaty]

А что там за калибр стоит?
Поддержу - в ограниченном бюджете лучше за усложнениями и экзотикой не гоняться.

[r39]

В Атлантике: Mechanizm ETA 955.112 - так пишут поляки.
Если можно, подскажите, хорошо ли это?

Спасибо всем, кто помогает советом и делится мнением.
Тиссо смотрел с самого начала и очень пристрастно. Как раз хотел сперва трехстрелочник классический, мерил серию Т033. Вполне приятно, но во время поисков пробудился аппетит, увеличил чуть-чуть бюджет. Да и выбранные модели не все после примерки оставались в списке хотелок.
Японцев уважаю, но не хочу.
Насчет часов с усложнениями - не спец. по часам, но как в любом деле сделать можно все за разные деньги ИМХО вопрос в качестве исполнения, материалов, комплектующих, сборки и проч. и проч... На 10К естественно не готов. У меня автомобиль немногим дороже стОил..
Склоняюсь уже к Атлантику, т.к. на форуме вычитал, что на этом механизме и Тиссо собирают...