Таки Кролекс?

[RD_tech]

Всех с предстоящим праздником! Ай нид Хелп !
Нужна помощь экспертов и им сочувствующих
Дано: Саб, 40 мм. После нового года директор конторы, где я тружусь приходит с сабжем. Директор имеет легкую форму чб, но в сете дорогих часов нет, хоть и может себе позволить. Говорит подарил старый приятель и периодический партнёр по работе. Якобы куплены в Андорре то ли за 3,5 к$ то ли за 4 к$ (со слов приятеля естественно). Директора смутила криво установленная жемчужина. Коробку он к сожалению выкинул. Уговорил его сделать несколько фотографий и выкладываю сюда, так не специалист по Ролексам. Хотя сразу ему сказал что Ролекс исключительно становится таковым только после вскрытия. Если уговорю может и решится. Снимал а6000 и 30/3,5 macro, но к сожалению без штатива и постановочного света, немного вытянул темные участки и подправил баланс белого, больше никак фото не обрабатывал. Все картинки кликабельны и вы, уважаемые друзья, можете глянуть их в полноразмерах. Буду очень призвнателен за любую помощь. Если будет очень много сомнений в подлинности - однозначно постараюсь сделать вскрытие

[oldfox]

По субмаринерам не особый спец, но:
1. Жемчужина
2. Циклоп (увеличение) - хотя по последним данным, увы, это не показатель.
3. Шрифты на циферблате и разметка ROLEXROLEX на внутреннем кольце.

[Terrakot]

Нет 44 мм а 40.
По мне нормальный Субмаринер
Смещение жемчужины относительно метки 12 часов - распространенная фича

[RD_tech]

Сообщение от Terrakot

Нет 44 мм а 40.
По мне нормальный Субмаринер
Смещение жемчужины относительно метки 12 часов - распространенная фича

Таки да, вы правы - 40 мм.

[Terrakot]

замерьте по малому диаметру, минуя наплывы защиты заводной головки, по диагонали с меток 50 на 20
Часы на фото очень похожи на те что в продаже на хроно24 как пример

[tapoka]

По фотографиям тяжело понять (разный угол съёмки) ,но для себя ,внимательно рассмотрите "живьём" надписи ROLEXROLEX на "внутреннем кольце" ,если буквы не попадают чётко на минутные риски (есть смещения ,как на некоторых фото) ,то однозначно фэйк.

[BOBAH33]

Первая тема наверное с нормальными фотками.

[oldfox]

Сообщение от tapoka

внимательно рассмотрите "живьём" надписи ROLEXROLEX на "внутреннем кольце" ,если буквы не попадают чётко на минутные риски (есть смещения ,как на некоторых фото)

Ну, ЕМНИП, там два варианта, в зависимости от серийника (7-ми или 8-мизначного), оно д.б. или на метках, или посередине. Но тут что-то среднее. Как показывает практика, все эти убеждения себя, что это ракурсы, шмакурсы - это всё в пользу бедных.

[tapoka]

Сообщение от oldfox

Как показывает практика, все эти убеждения себя, что это ракурсы, шмакурсы - это всё в пользу бедных.

А кто (и кого это"себя"?) кого и в чём убеждает? Простой и конкретный совет ,как можно выяснить воочию ,что "перед тобой" фэйк в случае "гуляния" меток относительно рисок. И не важно ,между или точно по меткам ,распологаются буквы ,важно ,чтобы они не смещались от метки к метке.

[oldfox]

Сообщение от tapoka

А кто (и кого это"себя"?) кого и в чём убеждает? Простой и конкретный совет ,как можно выяснить воочию ,что "перед тобой" фэйк в случае "гуляния" меток относительно рисок. И не важно ,между или точно по меткам ,распологаются буквы ,важно ,чтобы они не смещались от метки к метке.

Прочитайте моё сообщение не конкретно, а абстрактно (не что конкретно кто-то кого-то убеждает, а описание общего подхода). Вы в сообщении написали

По фотографиям тяжело понять

Мой же комментарий был к тому, что в моей практике (естественно, это слово я использовал как синоним опыта, а не как описание профессиональной практической деятельности) все эти оговорки о том, что м.б. это ракурс, что фото не очень, но вот вроде как есть признаки фейка, они ненужны, так как с вероятностью 99,999 % это и есть фейк.