Цитата:
Сообщение от Splinter
дюрбахлер Вы перечисляете нематериальный продукт, а часы - это материальное, его можно потрогать и посчитать стоимость материалов, стоимость сборки - вот и будет себестоимость.
|
Как прибора для измерения времени в судовой каюте или кабине самолета, как чистый функционал- да, можно подсчитать.
Имя, историю и тд- сложно. Ручка big может и пишет лучше( ну не хуже) monblanc, но доп ощущений не приносит.
Так и в часах.
Имхо в Европе ( а мы чуть - чуть Европа), плоховато будут понимать сейко как Бренд.
Ориентисты, поклонники Японии как страны и культуры в целом- да, безусловно .
Но пока япы будут преподносить свое видение часового продукта( а они этого хотят, тк участвуют в выставках и открывают магазины и тд, да и идиотами надо быть, имея возможности , не повоевать за рынок, а япы не идиоты далеко) сложновато им будет с тем же ролекс
Да в США они с мовадо конкурируют , а не с Картье или IWC .
Была интересная статья по русским часам в Европе.
Смысл таков : наши пытались делать для Европы то, что по НАШЕМУ мнению интересно Европе, те как по НАШЕМУ пониманию европейцы представляют себе Россию. Так вот , по моему Шорохов, выпускающий и неплохо закрепившийся в Германии( может вру), заметил, что Европа Пушкина вообще не воспринимает, ибо ценен он , в. Основном для русской поэзии, а вот Достоевский и Чайковский - да , это имена , с которыми на Западе и ассоциируется Россия как культура.
Вот под них и надо , дескать, ориентироваться.
Япы дизайнерски не преподнести ничего мощного, образующего.
Не было у них ни своего сабмаринера ( только содранный), ни Дженты, ни Картье, ни Хайзека.все это к сожалению.
Повторюсь, имхо, дорогие японские часы будут интересовать людей " в теме", и не только в часовой, а именно интересующихся их культурой в целом, принимающих и понимающих для себя лично эту культуру. Имхо все.