Почему механика круче??

[Bus]

Сообщение от Butchara

Нет, не корректное. Но не суть. Суть в том, что вы пишите ИМХО, что является вашем скромным мнением. Поэтому переубеждать "комрада" не надо.

А я разве хоть где-то переубеждал? Я высказал свое мнение (и указал - "имхо") с надеждой, что появится понимание моих слов... Не появилось? Ну, и ладно Я ж предложил - не обращать внимания....

Сообщение от Butchara

Нет, не нахожу. Если у меня есть свободные деньги, и я не отказывал себе в нормальное еде 10 лет, чтобу купить Сабмаринер, я отношусь к часам совершенно спокойно.

Я же сказал - появляется противоречие (имхо же - что бы снять вопросы)... Мои личные наблюдения (по жизни) подсказывают мне, что люди, покупающие (не теоретически, а фактически) ролехи: народ достаточно разумный, расчетливый и вобщем-то умеющий не бездумно тратить деньги (мягко говоря)...

[Butchara]

Сообщение от Bus

Мои личные наблюдения (по жизни) подсказывают мне, что люди, покупающие (не теоретически, а фактически... у Вас кста какая модель???) ролехи: народ достаточно разумный, расчетливый и вобщем-то умеющий небездумно тратить деньги (мягко говоря)...

На этом и остановимся, ок? У меня свои личные (по жизни) наблюдения.

[Sirano]

Комрад, мой Вам совет: не нужно интимныъх подробностей.... А то Вы сами запутаетесь: зачем вы сюда и женщину, и машину примешали? Вы женщину также поменяете через 3 (5,10 - не важно) лет???
Сравнение с обувью - именно коректное, так как (в отличае от женщин и машин) это вещи достаточно близкие... отражающие к примеру Ваш стиль, внешность, и в различных ситуациях уместные в разных вариантах (моделях).
Ваши вводные про точность? Вы невнимательно прочли мое сообщение: я разве агетирую Вас за механику? Я говорю о стилистике: для велосипеда и под галстук бабочку часы должны быть ИМХО немножко все-таки разные (пусть даже и кварц) - вот мой посыл был

Так я, как раз, могу купить часы, которые удовлетворяют моим пожеланиям, будут уместны во всех моих активностях и имеют все шансы пережить меня, в случае если не произойдет несчастного случая (как и с женщиной). Какой-нибудь экстремал не может, а я могу

[Doctor Vlad]

Сообщение от Sirano

мои кварцевые Сейко отстают на 4 секунды в месяц. Меня это раздражает.

Почему?

Сообщение от Sirano

иметь точность хотя бы 1 секунду в месяц

Зачем?!

[Sirano]

Почему?

Объяснение может вам показаться безумным, но я все-таки попробую
Дело в том, что меня устраивает ситуация, когда я подвожу убежавшие секунды 5 раз в год, вместе с календарем и, при этом, меня очень раздражает, когда часы показывают время, которое отличается от точного более, чем на 5 секунд. Понимаете, тут нет рациональности: кого-то может сводить с ума крохотная пылинка под стеклом или царапинка на сапфире, которых даже не видно, если не знать куда смотреть, а меня вот это
А 1 секунда в месяц... ну хочется так... разве это не самая уважаемая из причин для этого форума?)

[Doctor Vlad]

Сообщение от Sirano

меня устраивает ситуация, когда я подвожу убежавшие секунды 5 раз в год, вместе с календарем и, при этом, меня очень раздражает, когда часы показывают время, которое отличается от точного более, чем на 5 секунд.

У меня такая же ситуация с календарем. А время я просто ставлю на минуту вперед, потому что часы идут -1 секунда в день К следующей корректировке получаю -1 минуту и не парюсь
Точно идущие часы есть, радиосинхронизация рулит. Лежат себе, пищат каждый час. Но нравится носить те, которые идут минус секунда

А где вы видите точное время? По работе нужна такая точность?

[Sirano]

Так я же говорю, что дело не в рациональности, хочется просто так. А по работе точность правда нужна, но достаточно просто знать, какая сейчас минута какого часа. Радиоконтроль не нравится, хочется именно такой точный механизм (склоняюсь к 9F), да и разве это работает в Москве?

[Doctor Vlad]

Сообщение от Sirano

Радиоконтроль не нравится, хочется именно такой точный механизм (склоняюсь к 9F), да и разве это работает в Москве?

В пасмурную погоду работает. Или с приблудой.

[Seiko 910068]

Одну минуточку! ТС просил ответить на конкретный вопрос. Почему СОВЕТУЮТ в качестве покупки часов именно механические. Но на нашем форуме очень много форумчан, и все они что-нибудь да кому-нибудь советуют. Если просят кварцевые посоветовать,- советуют кварцевые. Если спрашиваю про механические, советуют механические. А кто-то и кварцевые. В разных случаях, по стилю гражданина, предлагают ему тот или иной вариант. Ведь этот спор перерос в глупость,- какие часы лучше,- кварц или механика? Все хорошие. Но по своему. Одни в этом хороши, другие в этом предпочтительны. ТС спрашивал почему СОВЕТУЮТ! Из этого надо исходить и отвечать.

[DPS]

Сообщение от mkpirat

И говорят что кварц от более менее престижной фирмы все равно со временем надоест, это правда??

Не думаю, домыслы скорее всего...

Сообщение от Bus

Я же сказал - появляется противоречие (имхо же - что бы снять вопросы)... Мои личные наблюдения (по жизни) подсказывают мне, что люди, покупающие (не теоретически, а фактически) ролехи: народ достаточно разумный, расчетливый и вобщем-то умеющий не бездумно тратить деньги (мягко говоря)...

Угу.
А все занудные разговоры в сослагательном наклонении о покупке любых б/м дорогих часов, причем часто слышимые от людей, предпочитающих в том числе и разнообразные реплики, в пользу бедных.
Сложилось так.