Механика, кварц?
Хотите верьте, хотите нет. Расскажу, что было и как помню.
Одно время, довольно далеко тому назад, у меня начала болеть левая рука. Болело в районе локтя, ни поднять что-либо, ни перенести, по ночам спать не давало. Обратился к хирургу, он сказал, что признаков рожистого воспаления нет, сустав вполне целый, отрезать нет необходимости, и переслал физиотерапевту. Физиотерапевт назначила какие-то процедуры и точечный массаж, который делала сама. Массаж она делала весьма больно, пыталась пробить энергоканалы, но не получалось, не шло. И она меня спросила: «А какие вы носите часы? Не кварцевые ли?» Носил я тогда кварцевый Citizen в титановом корпусе. Индикация двойная, с ходу не отличишь, кварц или механика. Ответил ей: «Кварцевые». На что она мне настоятельно порекомендовала не носить кварцевые часы, они на что-то там влияют. Ладно, рука болит, уже надоело, пошёл в гостинку, купил механический Orient, примерно в три раза дешевле тех кварцевых Citizen. Прямо в магазине нацепил их на себя. Рука довольно быстро прошла (за несколько дней). Ещё врач дала мне подсказки, которые в дальнейшем поменяли моё мировоззрение, но это уже к другому форуму. В результате я долго носил только механические часы. Но примерно три года тому назад, купил кварцевый Cover в массивном стальном корпусе. Относил почти три года, заметных проблем с левой рукой не было. Сейчас снова перешел на механику, в ней уютней. С точки зрения физики это труднообъяснимо, но было.
Жена до сих пор категорически отказывается носить кварц, только механику. Сейчас женскую Сейку 5.
А тот Citizen в этом посте на первой фотографии вдали виден
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=686