О, всем пасиб за мнения. Если г-н Бабанин - Мастер, большой ему респект. Субъективщина, господа, издержки форумного обезличенного общения. Мастерства его не видел, но за последнее сообщение - спасибо, очень интересно.
Мне лично просто было обидно, что пока просил реальной помощи - никто не проявился, ничего дельного не сказал. А когда сам решил проблему в неплохом сервис-центре, все стали мнения высказывать и некоторые даже осмеивать мнения тех людей, которые мне ПОМОГЛИ.
Конкретно господину Twinsen'у за насмешку над ценителями Радо - большой дисреспект. Уважать мнения других - полезно. Кстати, сей же господин проявил себя как невежливый полемист и в теме про подделки (рекомендую всем читать
http://www.watch.ru/forum/viewtopic.php?t=15) Хотел еще там написать, да все недосуг было. Уж не говорю о том, что отдельные сего господина суждения слишком пристрастны (или поверхностны, что почти одно и то же). Привести цитаты, или сами найдете? Ой, кажется, я скатываюсь на личности...
ops:
Теперь о сравнении дизайнов. Господа. По одним и тем же лекалам можно сшить костюм за 100 у.е., а можно - за сумму на порядок, а то и два большую. Качество ткани и все такое. Можно нитки золотые сделать (знаете, золото прекрасно тянется). И пуговицы бриллиантовые. Можно допуски полумиллиметровые поставить. Это - не искусство. Искусство - это то, что нельзя повторить, не рискуя быть плагиатором. Это умение сделать новаторски-неповторимое лекало. Так вот, я лично не знаю другой марки часов, которая предложила бы столь смелый и оригинальный дизайн, как Радо и раньше Радо. Ну да, Кандино раньше Радо начали делать керамику, если не ошибаюсь. Но это опять лишь материалы - а дизайн?
Факт ручного труда не делает что-либо искусством. Пельмени тоже можно вручную лепить
Сам по себе дизай вашеронов-патеков неплох. Но! Это костюм, сшитый тщательно, из дорогих материалов, но по стандартным лекалам. Это я о корпусе. Назвать у тех же Романсонов дизайн-близнецы, или сами найдете? В классических механизмах не разбираюсь, может, есть у них инновации какие... но, наверное, и в советских часах они были, а? Да если бы собрать лучших российских мастеров и дать им денег, как швейцарцам, вы думаете, они не достигли бы уровня Патека? Достигли бы, еще как. Это все - повторимо. И это - не искусство. Искусство - придумывать качественно новое, неповторимое (разумеется, в контексте данного обсуждения, просьба не обобщать). Всем читать Льва Выготского "Психология искусства"
Это не реклама - классика.