Цитата:
Сообщение от ENTERname
Среди кварца до 1000$, наверное, как-то так:
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...68&mid=1603237
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...45&mid=1618028
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...64&mid=1579131
На мой взгляд, Seiko, понравившиеся Вам, больше тяготеют к классике. А электронные к спортивным. Что же все-таки для Вас предпочтительней?
Модели, указанные выше, в бюджете, но при условии покупки через Интернет. Вживую, наверное, будут чуть дороже 1000$. Желаю удачи!
|
Да вот и для классики, и для спортивных вижу применение
Причем зоопарк разводить не хочется (брать и то, и это).. Из Ваших предложений понравился FC и лонжин, причем лонжин больше. На счет FC - нужно смотреть, стрелки могут теряться на фоне крупных цифр, Вам не кажется? И что за производитель - FC? Где собираются они?
Цитата:
Сообщение от Мэлмэл
Та и не курица , и не птица)
Ремешечек хлипенький , для 100кг, крАпушки понамешаны с золотишком.
Пионеро- пенсионерские, какие-то)))
|
Вот просто беда с этим, я племяннику что ни покажу из часов - воротит нос и говорит "дедовские"..
Цитата:
Сообщение от Voldemar
|
Хороши! А что это за производитель - Sea Gull?
Цитата:
Сообщение от Vladimir_R
|
На местном форуме уже смотрю, что скажете на счет
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40252 ?
Сейка понравилась, жаль что она механическая - при прочих равных если уж сейку смотреть, то наверное кварц кинетик..