Портумастер или яхтгалец

[АлексМ]

Из двух я бы рассматривал Португальца. Тогда в сете будет что-то свежее. Кстати он сам по себе вполне самодостаточен, один знакомый носит "и в пир и в мир" уже несколько лет. Надел и все... Как раз хотел посоветовать только предварительно померять. Но раз уж и сидит хорошо... Кстати по точности вроде нареканий вообще не слышал.
Яхтмастер - не знаю.. к текущему сету скорее уж Дайтону. Только бюджет х2 надо умножить.
Строго ИМХО как обычно.

[ruru]

Леонид, бери старого ЯМа, он и мне очень нравится. Это модель ИМХО стоит особняком во все ряду Ролекса. Не возьмешь, потом жалеть будешь.

[Бродяга]

Очень странно, что никто ПАМы не предлагает, например вот такой http://www.mypanerai.ru/panerai3.php?prId=42
На мой взгляд прекрасное продолжение Вашего сета.

[Leocrazy]

Сообщение от Бродяга

Очень странно, что никто ПАМы не предлагает, например вот такой http://www.mypanerai.ru/panerai3.php?prId=42
На мой взгляд прекрасное продолжение Вашего сета.

Нет, спасибо. Я думал насчет 337 или 338. Но считаю слегка завышенной цену на них.

[ruru]

[quote=Leocrazy;1313406Я думал насчет 337 или 338.[/QUOTE]

Всегда приятно думать о ПАМах, покупая Ролекс!

[Leocrazy]

Самая больша глупость, которую я тут сделал, это я сделал опрос закрытым.

Уважаемые модераторы, откройте плз, что бы можно было видеть, кто как проголосовал.

[Dima343]

Я хоть и люблю Ролекс, но здесь проголосую за ИВЦ.
Все таки семидневника у вас еще не было, наручные часы с запасом хода настольных-настенных...
Ну и механизмом полюбуетесь, а там есть на что посмотреть, нравится когда механизм занимает все пространство внутри корпуса.
Калибр ИВЦ5000 наверное самый большой среди наручных калибров с автоподзаводом, эдакая стимпанковская часовая машина

[chess]

Сообщение от Leocrazy

кто как проголосовал.

Я - за ИВЦ

[Leocrazy]

Сообщение от chess

Я - за ИВЦ

Вот от кого, но от тебя я такого не ожидал. Звезда в шоке...