Bulova vs Festina vs Invicta

[-vnor-]

а почему не ORIENT http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...15&mid=1596306 типа YFHAB001D! Просто уровень скелетонизированания изначальных вариантов.... по-сути это просто часы с открытым механизмом

[FreeezzzZ]

Простите, не удержался, но это гадость. Брррр! Потроха, симбиоз безвкусицы и извращенной расчлененки. Хорор-часы, через цифер с напрочь отсутствующим дизайном проглядывается совершенно невзрачный, необработанный мех, без украшательств. В случае с инвиктой вообще ахтунг, корпус белого металла и ржавые желтые потроха. Все равно, что у человека на груди будет стеклянная пластина. Интересно наверное, если сам анатом или патологоанатом.

Я и о сабжевых и о последних Ориентах.

[-vnor-]

Сообщение от FreeezzzZ

Простите, не удержался, но это гадость. Брррр! Потроха, симбиоз безвкусицы и извращенной расчлененки. Хорор-часы, через цифер с напрочь отсутствующим дизайном проглядывается совершенно невзрачный, необработанный мех, без украшательств. В случае с инвиктой вообще ахтунг, корпус белого металла и ржавые желтые потроха. Все равно, что у человека на груди будет стеклянная пластина. Интересно наверное, если сам анатом или патологоанатом.

Я и о сабжевых и о последних Ориентах.

А вот заступлюсь за данные ORIENTы - исходя из бюджета 12-16т.р. и условий подбора вполне нормальные часы. Да, механизм бюджетный и необработанный, тно его и не выставляют на всеобщее обозрение, а показывают работу отдельных - самых важных узлов: баланс, ремонтуар, ну и платина, на чем все держится! Так что налицо явная просветительская работа мастеров из ORIENT)))

Потом механизм этих http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...15&mid=1596306 спокойно выдержит 5-10 лет эксплуатации.

[FreeezzzZ]

Кирилл, я ничего против надежности и функциональности часов Ориент не имею, напротив, у меня есть часы Ориент, которые 4 года показывают себя отлично. Но, я никогда не понимал вот этой самурайской идеологии, с запихиванием убогого на вид механизма под открытые циферы и прозрачные тыльные крышки. Не знаю, для кого как конечно, но для меня такие контрасты - верх безвкусия.

[-vnor-]

FreeezzzZ, в-принципе я согласен с вашими доводами
просто я к таким часам отношусь как шутке, типа SWATCHей с пластиковым корпусом и механизмом 2841))
Но ведь если идти дальше, то про такие EPOS http://epos.ch/collection/gents/emotion/3336.htm можно сказать что у них "мешается" ротор автоподзавода и это правда, а у Sceleton MAURICE LACROIX http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...96&mid=1603384 дизайнеры мосты утончили до безобразия и ведь за такие деньги это уже никак не часы-шутка)))

[almax]

Сообщение от kirill vnor

FreeezzzZ, в-принципе я согласен с вашими доводами
просто я к таким часам отношусь как шутке, типа SWATCHей с пластиковым корпусом и механизмом 2841))
Но ведь если идти дальше, то про такие EPOS http://epos.ch/collection/gents/emotion/3336.htm можно сказать что у них "мешается" ротор автоподзавода и это правда, а у Sceleton MAURICE LACROIX http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...96&mid=1603384 дизайнеры мосты утончили до безобразия и ведь за такие деньги это уже никак не часы-шутка)))

Не вижу ничего безобразного в тонких мостах мориса. По моему очень даже ничего

[-vnor-]

Сообщение от almax

Не вижу ничего безобразного в тонких мостах мориса. По моему очень даже ничего

Да я в общем тоже))) просто по мере возможности пытаюсь сказать, что на всякие часы найдется свой любитель и нелюбитель. Так кто-то скажет что грешно показывать механизм без скошенных граней, шатонов и винтов полированных...