Поделюсь впечатлениями и выбором, может кому-то будет интересно.
Прошёл год, как стал обладателем часов Ролекс. За это время смог оценить часы, оговорюсь сразу, все ожидания оправдались, хотя и были сомнения.
Разговор идёт о часах 214270, Rolex Explorer.
Выбор именно этой модели, вместе с ожиданием поставки заказа длился около года. После заказа у Wempe (ФРГ) пришлось ждать заветного звонка (с информацией, что часы пришли и их можно забрать) два месяца.
Скажу сразу, что мои попытки сделать предоплату, чтобы ускорить заказ и е-мэйлы в центральную контору Wempe не увенчались успехом, ответ был холодным и простым- "ждите, Ролекс не торопится в производстве, спрос большой, а темпы производства они не меняют, мы Вас оповестим, как часы будут готовы".
Между делом, я смог продать мой старенький Longines Master Collection (тот что с секундомером и датой) за 900 Евро. Часы прошли капитальный ремонт в Швейцарии после 12 лет активной носки, поэтому выглядели как новые. Продажа была абсолютно прозрачной, я не люблю обмана и сам предлагаю, то как есть, с полной предисторией. Покупатель остался доволен, но цену, увы, выжать не удалoсь. Пришлось довольствоваться 900 Евро. За новые часы, я отдал тогда 1.500 Евро, на момент продажи они стоили 2.300 Евро (новые).
Почему механика?
От первых часов Победа (подаренных мне папой) и от японских часов Urika (Hamazawa), Orient (три звезды), Citizen (титан, "неубиваемый трактор", идут уже 25 лет.), Longines Master у меня была только механика. Просто не люблю "электронику" на руке, путь даже она и точная и всё такое, но по мне лично, часы должны быть механическими. Они живут с владельцем.
Почему Rolex?
Да, конечно, есть много уважаемых марок и много вариантов. Но, надо было где-то остановить свой выбор. Поэтому, т.к. я не часой мастер и не специалист в этом деле, а чистый юзер, я просто сделал небольшой опрос часовых мастеров, независимых друг от друга. Все они (может
сговорились) назвали в числе приоритетов- Ролекс. Т.к. Ролекс это качество, это гарантия, это высокие технологии, это 100% своё (мануфактура). Ролекс в сегменте до 10.000 Евро оказался наиболее примлемым и ожидаемым по моим личным запросам. И 5 лет гарантия, это тоже немаловажный фактор. Сертификация по COSC была как само собой разумеющееся.
Почему Explorer?
После долгих размышлений (всё таки идея "рождалась" 10 месяцев), выкристаллизовались
критерии отбора:
1. Цена до 8.000 Евро (т.е. сегмент выбора был достаточно большой).
2. Чёрный циферблат и серебристые или золотые стрелки. Опыт белого циферблата Лонжин (Мастер Коллекшн) хоть и тёмными стрелками, увы разочаровал. Это просто связано с моим зрением.
3. Отсутствие секундомера. Опыт владения часами с секундомером убедил меня в его абсолютной ненужности (лично для меня).
4. Отсутствие календаря в любом исполнении (дата и день недели или только дата). Эта функция для меня лично не имеет значения, поэтому выпала из критериев отбора.
5. Светящиеся стрелки и метки циферблата в темноте. Опять же, хотелось бы видеть время и в темноте.
6. Водонепроницаемость, так чтобы можно было плавать. 100м в самый раз, нырять нельзя, но для обычного плавания вполне.
7. Стальной браслет.
8. Механика- автомат.
9. Размер не менее 39 мм. Это оказалось самым непростым моментом. Я почти уже хотел отказаться от Explorer, в пользу более крупной модели (40-41 мм), но потом решил рискнуть.
10. Метки на цирблате в виде рисок и цифр, но не много и я не люблю римские цифры на циферблате часов.. Поэтому Air-King отпал из-за перенасыщения цифрами. Был вариант Milgauss, но мне он не нравится из-за буквально идиотского дизайна секундной стрелки. Так же отпали Sub, GMT, Sea, Yacht с их круглыми метками по полю циферблата. Увы, просто не моё это.
11. Мне было бы жаль платить за то, чем я не пользуюсь и не восхищаюсь. Поэтому 10 критериев выше, стали основными. Такие условия, как круглый циферблат шли как стандартное решение, без вариантов.
Отсутствие антибика.
Если честно, я узнал об "антиблике" на этом форуме. Для меня это вообще не критерий, мне нравится стекло Ролекса и то как оно играет
. За год носки, я ни разу (!) не имел неудобств сo считыванием времени.
Не прозрачная задняя крышка.
Было немного необычно, но потом привык, что часы такие как есть, без возможности рассмотреть механизм. Наверное это единственное маленькое "увы". Но, по моему скромному мнению, именно задняя стальная крышка, во первых уменьшает шов ровно на один, по сравнению со стеклянной вставкой (а это меньше вероятности проникновения влажности во внутрь, чем меньше швов, тем лучше), а во-вторых стальная крышка, всё же уменьшает влияние магнитных полей. Так как сталь (экран) всё же, лучше, чем стекло, в этом плане.
Эксплуатация часов.
Часы носятся каждый день, как часы, с момента покупки. Мне их сразу подогнали по руке, когда забирал из магазина. В прошлом году много летал в командировки, ездил в отпуск и т.д. К часам отношение, как рабочей лошадке, я и бегаю по утрам, обязательно их надеваю и в магазин, в общем часы на повседневную носку. Других часов у меня просто нет (точнее, они просто лежат в ящике, жаль выкинуть).
Точность.
Часы идут очень точно и показывают стабильные значения, это примерно 0,79- 0,8 секунды в день в плюс. Корректирую время примерно раз в 3 -4 месяца (3- 4 раза в год), когда часы убегают на 1- 1,5 минуты. Честно говоря, для меня это отличный показатель и передвинуть стрелки 3 раза в год, не составляет особого труда. Тем более, переход на летнее и зимнее время пока не отменили и так и так надо переводить часы два раза в год.
Цена- 5.900,- Евро.