Производители часов и корпусов

[Sergei1980]

Сообщение от Watchstein

чем набирать разных по названию и виду, но одинаково массовых внутри

проблема в том, что вид играет не последнюю роль, и в этом вся загвоздка.
Обеспечат ли мануфактуры все запросы?

[Watchstein]

Сообщение от Sergei1980

проблема в том, что вид играет не последнюю роль, и в этом вся загвоздка.
Обеспечат ли мануфактуры все запросы?

.... пусть Брендов, будет легион!
Выбор за нами. Достаточно мануфактур, чтобы порадовать себя.
Как правило на форуме самые-самые знатоки- модераторы.
Пройдите по веткам и посмотрите , чем они владеют.
Мануфактуры....

[Sergei1980]

Может быть. Но вопрос упрется еще и в цену.
Альтернатива очевидна)

[Watchstein]

Сообщение от Sergei1980

Может быть. Но вопрос упрется еще и в цену.
Альтернатива очевидна)

у Вас хорошие часы уже в подписи),
Дальше - больше)

[Sergei1980]

Сообщение от Watchstein

у Вас хорошие часы уже в подписи

Допустим, но вот захотелось мне другие.
А там ЭТА)))
Что ж теперь, серпом себе?)))
Так ли это важно, главное чтобы часы нравились и были качественно сделаны

[VoldemarVB]

Все механические часы – это чистый фешен.
Настоящие часы в современное время - только кварц и электроника.

[GROMADA]

Сообщение от VoldemarVB

Все механические часы – это чистый фешен.

Не фешн, а скорей фетиш.

[Krisz]

Сообщение от Watchstein

Мое ИМХО на данный момент.
Существуют два подразделения:

1. По производству собственных калибров( мануфактур) и корпусов с дизайном и защитой
2. Только по производству корпусов(используют чужие механизмы, дорабатывают их, занимаются их защитой от внешних воздействий и дизайном), что в итоге, часовым искусством не назовешь.

Вывод
..если хочешь настоящие часы..надо брать только по первому пункту,
Остальное по необходимости и вкусу) .ИМХО

Мне кажется, что по первому пункту можно было бы и ужесточить требования.
Возможно, стоит исключить и те фирмы которые пользуются чужими комплектующими. Т.е. всё должно делаться на собственном производстве – стрелки, спираль баланса, обработка камней, браслеты, ремешки и т.д. Это же всё также входит в понятие механизма, корпуса и эксклюзивного дизайна.
Т.е. каждый пункт это еще один плюсик в копилочку мануфактурности.
К тому же подобное ужесточение требований позволит Вам значительно сузить круг претендентов.

Правда возникает одно небольшое сомнение. Ни рубинов, ни крокодилов ни в Швейцарии, ни в Японии, ни в Германии вроде как не водится.
Не получается мануфактурной мануфактуры.

Но это даже к лучшему – можно спокойно покупать то что нравится, а не задумываться о мануфактурности винтов или стёкол.

P.S.
но как мне кажется, вопрос о манфактурности прекрасно раскрыт в подписи господина Jinkade.

[J.S]

Сообщение от VoldemarVB

Все механические часы – это чистый фешен.
Настоящие часы в современное время - только кварц и электроника.

согласен на все 100. технология не сегодняшний день далеко не передовая и иновативная, угрушка для любителей, чтоб тикало.
надежнее, точнее, дешевле и долговечнее кварца и електроники пока ничего нет. несмотря на все эти плюсы, я люблю механику.

[Куролесов]

Сообщение от дюрбахлер

Давным-давно, когда Земля была жидкой расплавленной массой...

В те времена и автомобили производились иначе: предприятие выпускало шасси и двигатель, а кузов покупатель заказывал у каретного мастера (кузовного ателье). Раньше и часы делались по такому же принципу: покупатель мог приобрести механизм и заказать к нему корпус на свой вкус у ювелира или краснодеревщика. Теперь же стало наоборот: покупатель приобретает прежде всего корпус, а начинка становится делом второстепенным в большинстве случаев.

Раньше больше ценились механизмы, а теперь корпуса.