Первый подошедший мне Ролекс! И фотосравнение с моей любимой маркой

[AVMED]

На новых моделях ролекса и браслеты, и застежки - супер, особенно система быстрой регулировки длины.

[weathercock]

Сообщение от AVMED

На новых моделях ролекса и браслеты, и застежки - супер, особенно система быстрой регулировки длины.

Но старая модель браслета и застежки почти вечная, т.к. меньше трущихся друг о друга элементов по сравнению с glidelock.

[Hong Dien]

Грубо говоря, дайте моему Лонжину механизм (кстати, нынешний лонжиновский по крайней мере очень точный) и водозащищенность от Ролекса и будут идеальные часы по совокупности дизайна и механизма - по крайней мере для меня. Я действительно больше ориентирован на покупку "часов, а не механизма", но хочется попробовать и его тоже. Но при этом не ради чисто механизма, а все же в нравящемся мне облачении - потому речь об Эксплорере и зашла. Чисто в моем восприятии это единственная модель марки, которая мне не меньше внешне моих новых часов нравится. Посмотрю живьем еще и Дейджасты - может, тоже при примерке увлекут (по фоткам - свое ощущение от них я уже высказал).

Когда удастся сфоткать Дейджасты на руке - покажу тут, чтобы обсудить. Кстати, может попробую получше и Эксплорер еще сфотографировать.

А пока что - большое спасибо всем, принявшим участие в обсуждении. Тем более что обсуждении не покупки вот-вот, а просто гипотетического ориентира.

[LuxuryPoint]

Посмотрел на фото Ролексов Андрея AVMED и сына Юлии - вроде как снова со старым приятелем повстречался! Братство короны, понимаешь
Сорри за небольшой офф, но Ролик реально рулит
ТС правильного выбора и удачной покупки!

[Yuyu]

Топикстартеру - Максим, пришла в голову совершенно бредовая мысль.
А попросите Вы в Меркури показать и дать померить Челлини Честелло. 36 мм, ручной завод, СОВСЕМ неводоплавающие, СОВСЕМ не Ролекс . Просто ради "прикола". Цена не сверхъестественная для золота, вполне, кмк, подъемно.

[Hong Dien]

Сообщение от Yuyu

Просто ради "прикола"

Действительно - неожиданно. Но отчего же не попробовать?!

[Hemo]

Позволю себе чуть отвлечь уважаемых формучан своей точкой зрения, не претендующей на единственную и правильную.
Насколько я успел понять, то Вы ищете часы для себя одни (единственные) часы (как выразились по всем параметрам супер). Но думаю, что при Вашей любви к часам этого у Вас уже не выйдет Идеальный вариант три четыре модели. Любите вы созерцать часы (любоваться ими, если можно так сказать). Эстетическое восприятие у Вас на первом месте. Думаю что Ролекс, не совсем ваш стиль (не в коем случае не хочу задеть любителей этой марки, часы достойные). Мужчина Вы не крупный, рука насколько я понял у Вас не богатырская и запястье тоже. Я не в коем случае не хочу вас обидеть, просто пытаюсь обрисовать в целом, прошу прощения. Ведь часы на руке это не одна рука с часами, а в целом образ человека, с его комплекцией, имиджем, манерой общения (жестикуляцией) и т.п. Ролекс размера 40-41мм, висящий на вашем запястье, на мой взгляд, будет проигрывать часам, пусть малого размера но зато в плотно обхватывающем ваше запястье кожаном ремешке. Кому надо тот и под манжетом увидит Ваши часыСобственно к чему я это всё….посмотрите Брегет. Довольно достойная марка Думаю, он для Вашего глаза будет по приятнее и размер к Вашей комплекции вполне Вам подойдет и самолюбие не позволяющее понижать градус не пострадает. Хотя сложно конечно найти золотую середину…но стоит ли её искать в данном случае.
Всё выше изложенное мое мнение (так мысли в слух), основанное на прочтении постов как вы придирчиво и педантично описывали циферблат Лонжина, корпуса, браслета..и рассмотрении фотографий ТС. Не хотел задеть любителей Ролексов, но может взглянуть чуть шире, исходя так скажем, из внутренних пристрастий ТС а не наших с Вами. А мне показалось, что Ролекс не совсем вас покорил.

[Трифон]

Экспло который не новый гораздо харизматичней, я бы его брал.

[Hong Dien]

Hemo, спасибо за размышления в целях найти оптимальный вариант!

Кстати, Вы может не видели (недавно ведь зарегистрировались - с чем, опять же кстати и поздравляю) форум в целом был единодушен, что лучшими моими часами с точки зрения гармонии со мной с учетом также и рода моей деятельности стал вот этот Номос:







Причем - он и плавать умеет!

Так что Вы, пожалуй, правы - мало мне одних идеальных часов! Но костюмный вариант этот Номос закрывает полностью. Бреге можно было рассматривать ралди любви к искусству, но это уже другой уровень увлечения часами.

Сообщение от Трифон

Экспло который не новый гораздо харизматичней, я бы его брал.

Но его разве можно где живьем посмотреть? Вполне допускаю, что мне он бы больше подошел.

[nnov]

Сам последнее время подбираюсь к Ролексу. При размере запястья 18-18,5мм нравятся, как сидят на мне только ДДж2 и Милгаусс. Хорошая мысль, надо будет тоже попробовать сфотить несколько моделей и выложить на суд форумчан.
На мой взгляд, по тому, как сидят на Вашей руке:
1)Лонжин,
2)Суб,
3)Экспло,
4)Омега.
По дизайну(тут уж совсем субъективно):
1)Лонжин,
2)Омега,
3)Суб,
4)Экспло.
По механизмам думаю Вы знаете не хуже, а даже лучше меня.