И куда теперь?

[screapp]

Сообщение от Rana

Для походов пока использую GW-A1100

Ну сравнили. Там ни функций нет особо ничего нет.
Да и размеры тоже не сильно большие, вы наденьте нового рэнджа или новые псевдоумные часы от Касио и поймёте насколько Гармин хорошо сидит

[Rana]

Сообщение от screapp

Ну сравнили. Там ни функций нет особо ничего нет.
Да и размеры тоже не сильно большие, вы наденьте нового рэнджа или новые псевдоумные часы от Касио и поймёте насколько Гармин хорошо сидит

Чтоб от феникса добиться 65 дней (а именно из-за этого выше их начали сравнивать с шоками), там функций не больше будет, чем в шоках, что я беру в поход (в походе только запаска функции навигатора, а точнее даже только определение координат, там и нужна была мне), при включении биометрии и других спортфункций это будут просто УЧ с такой же малой автономностью и сравнивать их придется с классическими УЧ, а не шоками. И да, попытка примерить малый феникс (у них есть уменьшенные версии с урезанным аккумулятором и экраном) тоже была, а он внешне даже меньше a1100 ощущается (по крайней мере не больше), так вот малый феникс не прибавляет совсем комфорта по сравнению с большим фениксом.

[screapp]

Сообщение от Rana

Чтоб от феникса добиться 65 дней (а именно из-за этого выше их начали сравнивать с шоками), там функций не больше будет, чем в шоках, что я беру в поход (в походе только запаска функции навигатора, а точнее даже только определение координат, там и нужна была мне), при включении биометрии и других спортфункций это будут просто УЧ с такой же малой автономностью и сравнивать их придется с классическими УЧ, а не шоками. И да, попытка примерить малый феникс (у них есть уменьшенные версии с урезанным аккумулятором и экраном) тоже была, а он внешне даже меньше a1100 ощущается (по крайней мере не больше), так вот малый феникс не прибавляет совсем комфорта по сравнению с большим фениксом.

Почитайте инструкцию прежде чем такое писать.
Как часы они будут работат год. А вот 65 дней это просто чуть реже будет Коннект, но все функции будут работать.

[Rana]

Сообщение от screapp

Почитайте инструкцию прежде чем такое писать.
Как часы они будут работат год. А вот 65 дней это просто чуть реже будет Коннект, но все функции будут работать.

Ну и что же там за "коннект" в 65 дней входит? Режим "экспедиция" (очень урезанный режим, никаких фитнес, спорт и биометрии по сути, и трекинг пишется раз в час, насколько помню) 28 дней. Глупо спорить, но автономность у шоков другая совсем и когда фениксы приближаются по автономности, то и по функциям подходят близко. Но задачи у часов разные, и здесь мне фениксы становятся интересными (хотя многое для меня в них всё же лишнее), если бы не одно но: ужасная эргономика корпуса (для меня, конечно) независимо от мини-версии или макси.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Protero

упрёки в ваш адрес по поводу некоторой склонности к, скажем так, неточной информации.

При всём уважении, не совсем понял, как Вам удалось оценить неточность моих утверждений по поводу существенного превосходства парка антикварных, винтажных и других неактуальных (как вариант, снятых с производства) часов, по сравнению с тем, что сегодня ждёт своих покупателей в магазинах и на складах производителей, ну или хотя бы входит в действующий ассортимент производителей. И что Вас так удивило в моём утверждении, что число умерших с момента появления человека разумного людей существенно превышает число ныне живущих?
Возможно, Вы не вчитываетесь в то, что я пишу, или не концентрируетесь на том, что я имею в виду, а возможно, я изъясняюсь не очень понятным для Вас языком, так для этого и существует дискуссия – интерактивный процесс, где я могу пояснить все непонятые оппонентами моменты.
Итак, Вы действительно считаете, что актуальных часов в пользовании и на рынке больше чем неактуальных, и народу за многие тысячелетия существования человечества отправилось в мир иной не намного больше, чем живёт сейчас на планете? Если да, то обоснуйте своё мнение, если нет, то о чем собственно идёт речь?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

При всём уважении, не совсем понял, как Вам удалось оценить неточность моих утверждений.... И что Вас так удивило в моём утверждении, что число умерших с момента появления человека разумного людей существенно превышает число ныне живущих?

10 порядков выглядит очень весело (10 указывает на СС не менее чем 10-тиричную, а это 10^10 минимум, то есть, по-Вашему, число умерших больше в 10 000 000 000 раз, чем живых). Это похоже на сарказм даже.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

0 порядков выглядит очень весело

Не, 10 000 000 000 многовато, да и важно ли это в рамках нашего обсуждения? Если я не смог донести свою мысль, отвлекая участников дискуссии от её сути на скрупулёзные, ничего не меняющие подсчеты, то я могу еще раз пояснить свою мысль, мне не трудно.

Да, для полноты картины, цитирую Гугля
По приблизительной оценке Петера Грюнвальда, специалиста по статистике нидерландского Центра математики и информатики, за всю историю человечества, которая началась 162 тысячи лет назад, на Земле было рождено более 107 миллиардов человек. Так что глядя правде в глаза, тут и одного порядка хватит. Но тоже дофига...

Кстати, раз уж у нас тут не общество анонимных математиков, позволю себе процитировать авторитетную в местных кругах Википедию
Порядок чисел в естественном языке
В естественных языках встречаются выражения вроде «на порядок больше», «на много порядков больше», «на пару порядков меньше». В большинстве случаев подразумеваются десятичные порядки, то есть эти выражения можно прочитать как «примерно в десять раз больше», «примерно в {\displaystyle 10^{n}}10^{n} раз больше, где {\displaystyle n}n — достаточно велика», «примерно в 100 раз меньше». Также последнее время стало распространённым ошибочное использование выражения "порядка N",где N — некоторое число. При этом исходя из контекста понятно, что подразумевается "примерно N", что, конечно, не соответствует определению термина "порядок числа".

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Также последнее время стало распространённым ошибочное использование выражения "порядка N",где N — некоторое число.

Ну Вы-то умный человек, чтоб не повторять за другими ошибки, пусть и распространённые. А то какой пример подаете менее грамотным, и так в последнее время эту дурацкую ошибку транслируют все чаще и чаще. Не зря же в Вашей цитате стоит "в последнее время", просто грамотности поубавилось и не стоит этому ещё и потакать.

P.S. На всякий случай, Википедия в целом не авторитетный источник, ошибок там вагон и маленькая тележка, причем я имею ввиду только однозначные разделы с точными науками. Но в данном случае вопрос простой.

[EvgeniiR]

Извините за офтоп, но в обычном разговорном смысле, когда говорят "на несколько порядков", это очевидно, что говорят в контексте "в несколько раз", так же и "на порядок" = "на один раз" = "в двое". Я сам с инеженерным образованием и хорошо представляю, что такое, системы счисления, порядки в них и так далее. Но прям вот глупо считать, что все остальные думают в этом же инженерно-математическом контексте. А то я могу начать говорить, что под "на порядок выше" я, как программист, подразумеваю порядок в двоичной системе, следовательно на порядок выше/больше для меня - это смещение влево, соответственно умножение на 2 )))

[SWF]

Сообщение от west24

0ceanborn, так пора) У кого-то слегка за 40 уже начинается, у кого-то позже. Зрачок затвердевает со временем и зрительные мышцы не могут его сдавливать чтоб фокусироваться вблизи на мелком А при прогулках по улице, очки обычно нафиг не надо, если не собираешься читать мелкие буквы. Кварцевый трехстрелочник с лупой не нашёл под себя - пришлось взять просто стальной с сапфиром и без даты, т.к. толку от неё практически ноль. Когда прям сильно нужна дата/день недели, то надеваю старый Твинцепт, там приемлемо ещё (но он пластиковый).

Пресбиопия точнее а не дальнозоркость
Зрачок-отверстие в радужке глаза,"затвердевает" с возрастом хрусталик, ослабевают и цилиарные мышцы что прикреплены к капсуле последнего, все это приводит к возрастному ослабеванию аккомодации, ухудшению зрения вблизи
В "хрупкой" теме тоже масонский знак приписали "Atlantic"у, там лого-морской циркуль всего лишь
После 40ка,дата крупнее желательна на часах, эт верно,в то же время и царапины "незаметнее"