|
Умные часы для умных людей
Как говорится, если хочешь, чтобы всё было сделано как надо, делай это сам.
Вот я и решил разобраться, в чем собственно преимущества и недостатки умных часов. Про преимущества на форуме писали немало, и я лично про это в этом разделе недавно тему запустил. А вот их недостатки, хоть и очень конкретно, но освещались непоследовательно. Ну не автономные, ну не очень умные, ну не механические, и что с того? Фундаментальных противоречий в концепции так и не обнаружилось, всё больше вкусовщина. Поэтому я, из чистого любопытства, и в целях борьбы с очередным приступом ЧБ (иначе бы пришлось дорогущий дайвер покупать), решил потестить смартчасы для плавания, благо, сегодня практически все смартчасы – пловцы. Во всяком случае, так заявляют их производители.
В разделе про выбор часов, я уже упоминал, что мне нужны часы для плавания в бассейне, которые я смогу видеть в воде, и которые будут информативнее традиционной трёхстрелки с хронографом Вимса. Поскольку по личному опыту я знал, что ЖК дисплей я в воде не увижу, а ТФТ не сильно отличается от него по читаемости, я решил протестировать часы с амоледом, и выбор мой пал на самый дешевый из вариантов от серьёзных производителей – HUAWEI WATCH GT 2e, удивившие меня ценой и качеством сборки. Как и следовало ожидать, амолед в воде видно, и видно отлично, поэтому пристрелка была пустой тратой времени и денег, можно было сразу пойти на что-нибудь посерьёзнее, без бесполезной «инвестиции» в 10 тыр. В который раз убедился, что нужно верить интуиции…
Ну, раз амолед подходит, можно двигаться дальше, и мой выбор остановился на Venu от Garmin , первых, и пока единственных часах с амолед дисплеем от этого именитого производителя. У официалов брать не стал, сильно наценивают, нашел «бармалея» с дешевым контабасом из Европы, и взял вариант в черном за 23 тыр, вместо 38 тыр. у официалов. Да, без русского меню, но я, слава Богу, владею иностранными языками… Остались риски по гарантии, Гармин часы такого уровня не ремонтирует, они не разборные, он их меняет в течение гарантийного срока. Но я рисковать не боюсь, да и останавливаться на Garmin Venu тоже, поэтому решил сэкономить на старте. Часы великолепные, хоть и по сравнению с Huawei, проигрывают в эстетике и эргономичности, но наворотов больше и доверие к ним, как к гаджету для спорта, выше.
В бассейне тестировал их совместно с Huawei, и поначалу был сильно раздосадован, Гармин безбожно врал, в отличие от своего китайского коллеги, с подсчетом бассейнов, хотя пульс в воде держал однозначно лучше. Я человек адекватный, и если что то не получается с авторитетным устройством, то винить в этом предпочитаю себя, а не производителя. Такая конструктивная позиция заставила меня потратить сегодня целую тренировку на то, чтобы разобраться в проблеме, и на 8 бассейне я наконец понял, что нужно отключить автоодтых в Гармине, чтобы он перестал ошибаться подсчете бассейнов при непрерывном плавании. Это было нетривиально, но я справился, и очень собой горжусь.
В результате этого эпохального эксперимента я открыл основную причину того, что смартчасам не победить часы обыкновенные. Дело в том, что справиться со смартчасами по силам только действительно способным пользователям, «обычным» людям, которые составляют около 80% населения Земли, смартчасы в полной мере просто не отдадутся. Вот и вся премудрость, на пути смартчасов встала непреодолимая преграда – уровень интеллекта пользователей, которую проскочить удастся далеко не всем. Это вам не трёхстрелочник с датой, и даже не хитроумный кварц с EOL, это очень сложные устройства, требующие определенных способностей для освоения.
Так что будущее смартчасов туманно не потому, что они не вписываются в парадигму часизма, а потому, что они не по зубам львиной доле человечества.
Пичалька…
|
08.02.2021, 23:54
Похожие темы
