О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[watchcenter]

Сообщение от Baroque

Потому что это не доказано в суде .Так устроит?

наивно полагать, что он не нарушает закон.

[Andy500]

Сообщение от ratnev

согласится большая часть здравомыслящих людей (если провести опрос среди всех участников форуме)

Огласите списки тех и других, пожалуйста!
У вас, точно, это получится лучше всего!

ПС: прошу это сообщение считать жалобой в Администрацию на оскорбление от форумчанина ratnev.
Еще не хватало на форуме видеть задравшее развешивание ярлыков, тем более с терминами, набившими оскомину во взаимоотношениях на политической сцене!

[Baroque]

Сообщение от watchcenter

наивно полагать, что он не нарушает закон.

Наверное слово наивно немного не правильное. Я уже сказал, огульно. Не имея на то никаких доказательств. А то что Вы предоставили ни чего не доказывает.
В цивилизованном обществе принято считать человека честным пока не доказано обратное. А вот подобные обвинения в публичных местах чреваты последствиями))

Если Вы считаете что Вас обманывают, то вперёд . Восстанавливайте справедливость. А так я много начитался в "черном списке" высоких декламаций про обман. А на поверку ничего такого.
Так что предлагаю только за себя говорить а не за потребителя

Сообщение от Andy500

Огласите списки тех и других, пожалуйста!
У вас, точно, это получится лучше всего!

ПС: прошу это сообщение считать жалобой в Администрацию на оскорбление от форумчанина ratnev.
Еще не хватало на форуме видеть задравшее развешивание ярлыков, тем более с терминами, набившими оскомину во взаимоотношениях на политической сцене!

Это флейм. Присоединяюсь! Или пускай укажет пальцем на того, кто тут нездравомыслящий зомби.

[watchcenter]

Сообщение от Baroque

Наверное слово наивно немного не правильное. Я уже сказал, огульно. Не имея на то никаких доказательств. А то что Вы предоставили ни чего не доказывает.
В цивилизованном обществе принято считать человека честным пока не доказано обратное. А вот подобные обвинения в публичных местах чреваты последствиями))

Если Вы считаете что Вас обманывают, то вперёд . Восстанавливайте справедливость. А так я много начитался в "черном списке" высоких декламаций про обман. А на поверку ничего такого.
Так что предлагаю только за себя говорить а не за потребителя

простите, а кого и в чем я обвинил? можно цитату?

прошу простить, я не хотел бы продолжать этот диалог. Не вижу смысла (без обид, не хочу задеть или обидеть). У каждого свое мнение и я не собираюсь его Вам навязывать

[Baroque]

Сообщение от watchcenter

простите, а кого и в чем я обвинил? можно цитату?

прошу простить, я не хотел бы продолжать этот диалог. Не вижу смысла (без обид, не хочу задеть или обидеть). У каждого свое мнение и я не собираюсь его Вам навязывать

Извините. Изначально мой комент был на пост другого форумчанина, который выступил с конкретным обвинением да ещё от лица потребителя.

[NoZvezda]

Сообщение от Andy500

Хорошая или плохая марка часов, пофиг на нее или нет, решает, обычно, кошелек покупателя, а не наши умные или не очень рассуждения о ней.

Кошелек покупателя обычно решает не "хорошая или плохая марка", а на какую марку хватит денег.
Миллионы людей ездят на плохих автомобилях, потому что это решил их кошелек.
А вот хорошая или плохая марка - это решают факты и последующие наши рассуждения.

[VGA240x320]

Сообщение от ratnev

Штайнхарт Гюнтер нечестный (читай мошенник)

И это подтверждается надписью "Swiss made" на его часах, т.е. мошенниками можно считать и всех тех, кто причастен к присвоению часам этой надписи. Закономерно задаться вопросом- а остальные бренды, имеющие "Swiss made", не являются ли в какой-то мере мошенниками?

[Laureus]

Сообщение от Гена Бобков

Что касается не глюсидуровского баланса - это меня удивляет и это косяк.украшательство механизма - это одно, другое начинка.

Сайт Штейнхарт существует давно, фото порою в доступе. Да и люди иногда выкладывают фото механики с восклицанием TOP! при видимости совсем иного класса. Уверен, что покупателям просто не хочется видеть очевидное.

Сообщение от Гена Бобков

А вот про бронзу, я давно понял, что "бронза" в часах - это одна большая мистификация. По-русски это слово звучит, как "разводка". Потому, как нет никакого эталлона этой самой бронзы. У Тюдора она одна, у Памов другая и так далее по списку. Даже на нашем бронзовом ДДС какой-то другой сплав, отличный от других.

Существует стандарты -- ГОСТ, EN, DIN. В них четко прописаны бронзовые сплавы, их не так и много. Панераи использует оловянную бронзу, Тюдор -- аллюминиевую. Эти сплавы в стандартах есть. Притягивать же т.н. "архитектурную бронзу" к бронзам... Если производитель хочет заявить, что стандарты ГОСТ, EN или DIN это ерунда, и материал с 40% цинка это тоже бронза, тогда пусть подаст заявку на коррекцию стандартов.

Сообщение от ratnev

Почему в таком случае Администрация форума способствует продвижению часов этой марки?

Продвижению -- никогда. Людям просто дали возможность общаться по тому продукту, что они покупают. Однако вскрылось то, что армия покупателей предпочитают закрывать глаза на недостоверность информации от производителя. Будь такие странности от Штейнхарт и его почитателей вкрыты ранее, то создание отдельной ветки было бы затруднительно.

[Baroque]

Доказательства все же можно увидеть о том что нарушает? И о том что недостоверно информацию предоставляет.
Пока что я вижу разные мнения и все.
Но как я уже сказал у цивилизованных людей пока не доказано что обманывает , считается что не обманывает.

[Andy500]

Сообщение от NoZvezda

Кошелек покупателя обычно решает не "хорошая или плохая марка", а на какую марку хватит денег.
Миллионы людей ездят на плохих автомобилях, потому что это решил их кошелек.

Есть такое, частично!
Когда у меня был Москвич 210412, я считал его лучшей машиной на свете! Хоть он летом требовал открывания капота раз в два дня!
Так что, все познается в сравнении.
Сейчас я считаю русские машины плохими.
Но тогда....
И еще, есть и определенные ценовые слои.
В этих ценовых слоях люди голосуют кошельком.
Есть любители Тойот, а есть Фольксвагена. Но не будут же сравнивать Камри с Лупо? Сравнимы Камри и, например, Пассат.
Почитайте, какой холивар идет на автофорумах, какая же модель из них лучше.
И нет этому ни конца, ни края.
Или вы верите, что там кто то по фактам докажет, какая модель плоха?

Сообщение от NoZvezda

А вот хорошая или плохая марка - это решают факты и последующие наши рассуждения.

Ничего это не решает!
Факт, он для одних безусловен, а для других, сомнителен.
А, погутарить..., почему бы и нет!?