Интересен совет по выбору часов

[RD_tech]

Сообщение от rumi

Я за легенду, Марисы большая шайба, этерна если не нужен второй часовой пояс загруженный циферблат.

Так это! У Легенды тоже загруженный циферблат!

[arzt]

Сообщение от RD_tech

Стоп, а кто тогда с Легендой нырял?

А надо было?

LLD это же второй дайвер Лонжина. Сначала был не сильно удачный скин-дайвер. Потом, взяв чужой корпус, по следам ЛеКультура и остальных выпустили хомаж, нарекли LLD. Оттуда и решетки на головках кстати. Хотя как хомаж, только ленивый тогда не выпустил подобное. А в 2000-х реанимировали с общими словами насчет марки (ну понятно почему акцентируется марка Лонжин, а не часы LLD) и сказками про "великое и легендарное наследие". И было все хорошо и перевыпуск был офигенно удачен. Но зачем-то воткнули уродливую дату, а бездатую версию сняли с производства.
Эталонный пример как маркетинг победил часы.

[RD_tech]

Сообщение от arzt

А надо было?

LLD это же второй дайвер Лонжина. Сначала был не сильно удачный скин-дайвер. Потом, взяв чужой корпус, по следам ЛеКультура и остальных выпустили хомаж, нарекли LLD. Оттуда и решетки на головках кстати. Хотя как хомаж, только ленивый тогда не выпустил подобное. А в 2000-х реанимировали с общими словами насчет марки (ну понятно почему акцентируется марка Лонжин, а не часы LLD) и сказками про "великое и легендарное наследие". И было все хорошо и перевыпуск был офигенно удачен. Но зачем-то воткнули уродливую дату, а бездатую версию сняли с производства.
Эталонный пример как маркетинг победил часы.

Ну какбэ ДА! А то взяли и нарекли "Легендой", а сама легенда слабенькая какая-то. Ей богу избирательный маркетинг. Нет чтобы над легендой поработать, но зато влезли в дизайн Если б на ЗГ еще резьбы нормальные наружние - было б совсем гуд.

[DimonExpert]

Подожди - и вопрос сам собой исчезнет…

[RD_tech]

Сообщение от DimonExpert

Подожди - и вопрос сам собой исчезнет…

Ага! Так это с самого начала наброс был??!! я так и знал

[Alex.]

Почитал после 3 страницы флуд один.
Есть у кого сравнение механизмов надежности и тд?

[dedisai]

Alex.
А что там за надёжность говорить?
Все +- надёжны и отработаны уже по сто раз!
Тут только совокупность желаний покупателя: дизайн, посадка на руке, цена, брэнд! Соотв, что то подчеркнуть из этого, а что то вычеркнуть и вот решение! А мы как помощники, которые высказывают свои взгляды на этот вопрос!

[rustic]

Сообщение от arzt

А надо было?

Часы осязаемы, при этом одно слово - легенда

Сообщение от Alex.

Есть у кого сравнение механизмов надежности и тд?

В етерне мех лучше, но сдвоенный безель - кошмар

[Fkuashum]

Легенду надо покупать, если сразу "вставила" так что хочу прям нимагу. Если этого не произошло, покупать ее не надо по всем вышесказанным причинам или любой из них )
Из двух остальных - за Этерну как очень вероятно более удобную и практичную в нОске. Если часы неудобно сидят, носишь их редко, даже ечли нравятся. У кастрюльки есть на то все шансы.
А в Этерне второй часовой пояс - приятная фишка. Даже если не нужно второе время знать, очень удобно понимать, куда крутить стрелки после перерыва в ношении, когда не знаешь, когда встали.
И то что они тоньше - большой плюс. Это не говоря о точности хронометра. Мои на 2892-3 элаборе ходят практически идеально и без сертификации, притом в бюджетных вполне часах.
Про дизайн писать смысла нет, считаю, все очень личное. Но ничего криминального в этерне нет, это точно. Так что - за нее.

[Rockman66]

Сообщение от gromm

Его нет. Вывезли оборудование в Китай и начали шьамповать поделки с изуродованным дизайном.

Странно да, что часы стали популярными? Наверное таки есть причины? Предыдущий КонТики был с яйцами. А это реально с боку бантик. И какие-такие технологии в стандартной ЕТА? Я так и не вкурил

На Ровере ездить надо а не сопли пускать по отзывам нищебродов да по картинкам

По теме-берите МЛ-хорошие часики,ничем не уступят псевдолегенде от заезженного Лонжина