Двойной выбор или как правильнее поступить

[rustic]

Сообщение от Dim38

При этом на десятые мм выше часы на хезалите….)

там ещё задняя крышка

[ADVL]

Сообщение от Dim38

А если сначала эксплуатации смотреть, где чище циферблат должен быть хезалит или сапфир?

Тут темами ранее при выборе форум говорил только Гидру и только ее. В своём бюджете типа нет альтернатив.
Механизм, качество и тд.

Вот на фотке у АлексаМ отлично видно хезалитовый эффект, радужка. Для меня плюс. На сапфире нет такой «ламповости», еще и молочное кольцо. Но за счет антиблика возможно чище выглядит. Классический мунвотч не для сапфира, да и в толщине с задним стеклом прибавляют, но это личное мнение.

Гидра раздражает продвинутых своей попсовостью. А на самом деле норм вариант как начальный уровень. Бренд узнаваемый, мех хороший, застежка на браслете только слишком винтажная, мягко говоря ))
Не циклитесь на Гидре, есть еще варианты дайверов за разумный ценник.

[Dim38]

Сообщение от rustic

там ещё задняя крышка

Нет антиблика внешного! Только внутри

[rustic]

Сообщение от Dim38

Нет антиблика внешного! Только внутри

Профструмент). Как и 321. юбилейным исключение для нарядности

Хезалит тоньше.
там ещё задняя крышка

Но в форме стекла дело, скорее

[Dim38]

Сообщение от ADVL

Вот на фотке у АлексаМ отлично видно хезалитовый эффект, радужка. Для меня плюс. На сапфире нет такой «ламповости», еще и молочное кольцо. Но за счет антиблика возможно чище выглядит. Классический мунвотч не для сапфира, да и в толщине прибавляют, но это личное мнение.

Гидра раздражает продвинутых своей попсовостью. А на самом деле норм вариант как начальный уровень. Бренд узнаваемый, мех хороший, застежка на браслете только слишком винтажная, мягко говоря ))
Не циклитесь на Гидре, есть еще варианты дайверов за разумный ценник.

Меня удивило, что там на каучуке Лонжин что-то отрезать надо под размер, я такого и не встречал

Нет, вот именно что чище выглядит хезалит, и на сапфире часы чуть тоньше.

Сообщение от rustic

Профструмент). Как и 321. юбилейным исключение для нарядности

Сколько смотрел фоток Симастеров как понять что там поцарапан антиблик не понимаю, он как бы и не заметен наверно глазу?

[rustic]

Сообщение от Dim38

Меня удивило, что там на каучуке Лонжин что-то отрезать надо под размер, я такого и не встречал

у брайта, к примеру. На многих современных настраиваемых класпах так, как браслет, лишь обратно звенья не вернуть

Сообщение от Dim38

Сколько смотрел фоток Симастеров как понять что там поцарапан антиблик не понимаю, он как бы и не заметен наверно глазу?

у меня не было ни аквы, ни дайвера. Те, что с наружным , ношу аккуратно. А коль царапнешь сильно, увидишь сразу, мелочь со временем копица. Покрытия от лейбла зависят, но в целом сейчас пошли покрепше. на своей квадратной цертине рукав кожаной куртки стёр, походу

[olfagp]

Dim38
У меня никогда не было царапин на внешнем антиблике, но мне показывали фото с такими царапинами. Видно их под углом. Смотрится некрасиво. Царапина может быть длинной и тонкой, а могут быть мелкие царапины. Все зависит от аккуратности ношения часов. Для кого-то и вмятины и царапины на антиблике являются естественным износом часов.

[Dim38]

Cмотрел еще Таг. Сели неплохо
Вот в целом он очень хорош Акварейсер. Когда их держишь в руках, то есть ощущение дорогой вещи! У Лонжин такого не почувствовал на контрасте, но не говорю, что Лонжин плох, тоже достойные часы, просто нюансы и придирки.
Таг в плане обработки понравился, люм хороший - смотрел в интернете безель очень интересно светится - имхо очень круто (в Омеге при таком сравнении, то не впечатляет), застежка удобно регулируемая, безель керамика. Вот так если смотреть минусов нету!
Только механизм форум не похвалил, 38 часов хода это все-таки мало за такие деньги, равно как и точности. Калибр бы им поправить и было б супер

Акватерра как будто чуть простовато, но все говорят универсал, как-то странно сидит на мне? И браслет без дополнительных регулировок, и толстые достаточно, люм слабее.
Но она ближе к классике.
СМП яркий очень, хорошие часы. Но синий показался прям очень ярким. Ремешок на черных не сильно прям по качеству впечатлил, но если б не калибр, то я не знаю чем они лучше Таг по ощущениям. сели вроде хорошо

РО 43,5 мощные, толщина еще больше мне кажется чем у 85, тяжелые, мне кажется ими можно и зарядить кому-то при необходимости, реально такой большой кусок стали
Мне кажется браслет с ними нужен титан, я бы устал от такой массы
42 как-то реально аккуратней, но тоже немного толстенькие, толще СМП

Ну и Спидмастер имхо вне конкуренции, посадка, удобство, какая-то харизма, элегантность и аккуратность . Уж как я не понимаю в этом, но это видно, по харизме наверно выше только Рол
Засада только там на Спиди с застежкой, не хотелось бы танцы с бубном в плане подгонки

[olfagp]

Некоторые форумчане любят таг примотать изолентой к лонжину.
Хорошо сели лунята. Таг и смп смотрятся на Вашей руке чуть крупнее, чем нужно, но носить можно, если удобно. Планета тяжелее других. Так задумано производителем. В титане есть ПО.
Хезалит с минимумом царапин будет при очень аккуратной носке. На тонкую руку, такая и у меня, обязательно нужна хорошая подгонка браслета.
Люм на смп отличный. Светится ярко и долго. На таге также. Жаль лого на смп не накладное. На каучук смп встречаются замечания на форуме и ютюбе. Я на каучуке не примерял. Сказал свои впечатления не могу. Могу сказать впечатления о браслете смп. На тонкой руке боковина браслета может упираться в кость, потому что браслет без сужения. Он прямой и имеет одну ширину. На примерке Вы этого не почувствуете. Сам браслет замечательный.
Как села аква не ясно. Есть одна фишка у аквы. В бутике, дома и на улице эти часы сильно меняют цвет. Дома, когда нет солнца, цвет бледный и не соответствует статусу часов. Полировка на браслете будет собирать отпечатки пальцев, жир, пыль и будет вся в паутине из царапин. Это будет видно Вам каждый день при взгляде на часы, но не будет заметно окружающим.
Что касается лунят, то вышел пластиковый свотч в теле лунят и я бы оригинальные часы не брал именно поэтому. Не интересны культовые часы с пластиковым дублером, имхо.

[ADVL]

Сообщение от Dim38

Меня удивило, что там на каучуке Лонжин что-то отрезать надо под размер, я такого и не встречал

Нет, вот именно что чище выглядит хезалит, и на сапфире часы чуть тоньше.

Сколько смотрел фоток Симастеров как понять что там поцарапан антиблик не понимаю, он как бы и не заметен наверно глазу?

У меня Улис Нардан был за 10к евро, там тоже надо отрезать ремешок под себя. Криминала нет в таком способе подгонки.

Хезалит по высоте сам может и чуть толще, но у сапфировой версии заднее стекло относительно корпуса выше чем стальная крышка на обычной версии, поэтому общая высота у сапфировой больше.

Если не видно следов, значит и нечего заморачиваться.