Помогите выбрать пилоты Steinhart в размере 47мм

[Domovoj]

Выбираю между Nav B-Uhr 47 Handaufzug на ETA Unitas 6497-1 и Nav B-Uhr 47 Automatic A-Muster на ETA 2824-2 Elaboré - иных в размере 47мм на немецком сайте не представлено. Как обывателю мне вполне ясна разница в виде центральной/боковой секундной стрелкой, наличием стоп секунды, и автоматом. Остальное темный лес. Чтобы выбрать для жизни? Что надежней? Долговечнее? Точнее? И менее требовательно к обслуживанию и обращению? - посоветуйте пожалуйста. Заодно и по Aviation Automatik на том же ETA 2824-2 Elaboré выскажетесь. Заранее благодарен.

[moiseev5]

Берите автомат. Удобнее в повседневке. Кайф от ручного завода может впоследствии пропасть. В обслуживании нуждаются и те и другие. По долговечности всё условно. Быстрее надоедят, чем сломаются .
В профильной ветке Вам больше информации по конкретным моделям дадут кмк, чем здесь.
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176

[olegpan]

Если часы единственные и "для всего" - автомат.
Если одни из 10 и покупаются для ощущения "пилота" - лучше ручка, имхо.
У меня нет пилотов от Штайна, только от Парниса - весьма приятно неспешно покрутить ЗГ....душевно так

П.С. хотя, имхо, Пилоты сильно нежные как часы "для всего".

[dobrobor]

Если желаете кайфовать, берите ETA Unitas 6497-1, если нет трепета от ручки, берите ETA 2824-2 Elaboré.
В плане практичности самих часов, то тут никакой практичности: огромные, низкая водозащита.
Нужна практичность от Steinhart, выбирайте дайвер в том же бюджете.

[BobbyS]

Сообщение от dobrobor

огромные

Всё относительно

ЗЫ

Сообщение от Domovoj

Aviation

кстати, в этом корпусе мои самые любимые

[DimitrijN]

Автомат практичнее, меньше мороки, особенно если часы на ежедневку. Ручные надоест заводить каждый день. По остальным, указанным Вами параметрами, я бы сказал, что совокупно - паритет.

У Гюнтеровских Штайнов, почему -то, вообще беда с водозащитой на всех интересных корпусах. Её практически нет. Как и на Вами выбранных.

[Beatloman]

Учтите, что ручка тоньше, а значит на большом диаметре часов гармоничнее "сидит".

[Domovoj]

Спасибо большое! А слышанное как то мнение о том что автомат менее точен чем ручной ошибочно? 47 для меня не большой - 44 маловаты, а в бюджете больше из крупных и выбрать нечего.

[olegpan]

Имхо, по Штайнам особых нареканий по точности нет.
Но любая механика сильно зависит от образа жизни - чем больше активность/температура не стабильны - тем больше будет расхождение.

[Domovoj]

Ну механика в моем понимании как то больше на часы похожа. Наигравшись с японскими многофункциональными понял что для меня часы это прибо для измерения времени. Большой хорошо читаемый цифер главное. А это как раз пилоты. Если еще что подскажите в таком духе и бюджете буду признателен.