Сравнение характеристик g-shock. где посмотреть сволдную таблицу ? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 07.12.2015, 19:24
jaba2110 jaba2110 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сравнение характеристик g-shock. где посмотреть сволдную таблицу ?

Добрый вечер !

Выбираю себе g-shock и несколько утомился. Моделей тьма, характеристик - проасть да еще они разбросаны где попало. Например на официальном сайта нет размеров , их приходится смотреть на сайте магазинов , сведений о сертификации по ISO и т.д.

Так вот, а нет ли где что то вроде таблицы сводной модель-характеристики. Чтоб можно было как в яндексе-маркете сравнивать быстро модели, чем отличаются.

Я собственно ищу по характеристикам:
Самое важное:
1. Ударопрочность, по максимуму. Желательно так же усточивость к царапинам и т.д.
2. Водозащищенность. Что плавать, нырять, ронять в ледяную воду , мыть от грязи
3. Грязезащищенность. Чтоб в жижу уронил и в воде помыл
4. Стрелки и циферблат хорошо читаемые ! Очень желательна секундная стрелка
Например как в GA-1100-1AER. Чтоб все мелкие экранчики и шкалы не замыливали легкое чтение времени.

Желательно:
1. Секундомер (ну это почти у всех есть)
2. Будильники (тодже почти везде как я посмотрел)
3. НЕ самый большой корпус. В магазине выяснил, что есть как минимум 4 размера, некоторые просто монструозные - рукав свитера не натянешь.
4. Хорошее ночное свечение стрелок
5. Долгоиграющую батарею или с солнечным подзарядом
6. Ну и прочел про "завиничвающиеся крышки" - хорошо бы наверное

Поскольку из важных характеристик первые три как я понимаю почти у всех, то выбор идет в первую голову по удобству циферблата, читаемости стрелок. А среди низх по зарактиристикам. И вот тут очень неудобно смотреть по куче сайтов :-(

Может кто видел каталог-таблицу, или что подскажет ? Заранее спасибо !
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 07.12.2015, 20:43
skyforce skyforce вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 748
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 604 сообщениях
Если цена не проблема, то МРГ подходят под все требования.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.12.2015, 21:05
krasnopyourov krasnopyourov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Украина Николаев
Сообщений: 3,853
Сказал(а) спасибо: 3,116
Поблагодарили 4,742 раз(а) в 1,646 сообщениях
Так сразу не найдете, таблицы такой не видел. Не торопитесь, читайте смотрите видео, а если, что-то сильно заинтересовало, скачивайте оф. инструкцию на инглише и внимательно изучайте, чтобы потом небыло вопросов к неточной информации на сайтах.

Кстати если ждёте от шоков царапоустойчивости, то нужно смотреть dlc покрытие в серии mrg. Некрашенный пластик, также не плохо справляется, но уступает корпусам тактических часов типа люминокс из например карбона. Шоки более удароустойчивы, чем износоустойчивы. Правда проблему можно решить докупкой к классическим шокам 5600 и 6900 дополнительных сменных частей. Из грязе/пыле/песко/устойчивых выделяется серия mudman и mudmaster.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 07.12.2015, 22:39
jaba2110 jaba2110 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Из грязе/пыле/песко/устойчивых выделяется серия mudman и mudmaster.
А в чем отличие грязеусточивости от водоусточивости ? Как я понимаю, если воду не пропускает внутрь то и пыль не должна , или в чем то есть хитрость ?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 07.12.2015, 22:54
krasnopyourov krasnopyourov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Украина Николаев
Сообщений: 3,853
Сказал(а) спасибо: 3,116
Поблагодарили 4,742 раз(а) в 1,646 сообщениях
думаю во-первых это маркетинговый ход, чтобы была отдельная ветка под названием мадмэн, а во вторых мелкие отличия есть по-любому: например в гульфманах шла титановая задняя крышка, поэтому они считались более защищёнными от ржавчины. В мадмэнах вроде кнопки шли цельные, в новых мадмэнах возможно изгибы корпуса и отсутствие разных мелких впадинок влияет на плохое проникновение грязи. Просто я не сильно интересовался этими сериями. Нужно искать читать пресс релизы, читать ветки по этим часам, обычно что-то полезное из инфы да проскочит. Возможно в инструкциях к часам из этих веток есть упоминание.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Олдскульный Casio AE1200WHD-1A уточнение характеристик reinvisible Casio 37 26.07.2020 23:12
Ваше мнение по поводу Casio G-Shock GA-200 и его сравнение с GA-100 kalifkat Советы по выбору часов 5 03.06.2015 17:56
Странное сравнение Vovajan Офтопик 8 07.06.2012 02:42


Часовой пояс UTC +3, время: 08:17.