Про перспективы механических часов

[dima-ken]

Сообщение от Ego

нравиться, как произведение искусства.

Простите,вы это серёзно?
Я понимаю ещё если говорить о Lange или Patek
Но каким же это произведением искуства является тот же TAG или Longines или Oris?

[Ego]

Сообщение от dima-ken

Простите,вы это серёзно?
Я понимаю ещё если говорить о Lange или Patek
Но каким же это произведением искуства является тот же TAG или Longines или Oris?

Конечно. Более того я не одинок в этом мнении :
"- Что для вас часы? Прибор для определения времени, показатель статуса?
- Это замечательное произведение искусства. Вне зависимости от цены. Часы служат для того, чтобы доставлять удовольствие..."
Из интервью Николаса Хайека, (журнал «Часы», №5, 2006)

[Smart]

(((kokap:
Т.е., Вы хотите сказать, что часы не должны стоить дорого?
Чтобы не попасть впросак с починкой/профилактикой?)))

Нет, я хотел сказать, что не надо бояться механики и не стоит слишком рассчитывать на кварц в смысле дешевизны обслуживания. И механика бывает простая, и кварц - дорогой. То есть, не это должно быть определяющим при выборе подарка. И потом, вы же не планируете всю жизнь за этого человека оплачивать ремонт/обслуживание его часов? Так какая вам разница, сможет ли он их через полвека почистить? :) Главное, чтобы часы сейчас понравились, а по цене - ну тут уж вы сами, пожалуйста: всё равно, кроме вас, никто здесь не знает ни вкусов, ни доходов одаряемого... Если это первые часы, и есть проблема выбора, то лучше с этой темой вообще сюда: http://watch.ru/forum/viewforum.php?f=4 (Советы по выбору часов). А ещё лучше - вдумчиво почитайте эти оба раздела, тут столько уже обо всём насоветовано :)
Удачи, Сергей