Какие G-Shockи самые неубиваемые?

[skorp777]

Сообщение от skyforce

В 350-х тоже диоды вместо иллюминатора. Еще и застежки штампованные стали ставить вместо литых на многих моделях, .

Эти два диода светят очень НЕПЛОХО, о люминесцентой подсветке даже и не вспоминаю. Литые и штампованные застежки не отличаю, да и исходя из теории материаловедения, штампованная деталь прочнее литой.Вот когда пластиковые застежки вместо металлических, то да , грустно.

[ziv333]

Сообщение от skyforce

В 350-х тоже диоды вместо иллюминатора. Еще и застежки штампованные стали ставить вместо литых на многих моделях, удешевляют как могут.

Диодов пара там на сколько я помню, и они довольно яркие, очень похоже на эллюм, но почему не его выбрали тут для меня загадка, по цене по моему одинаково

Сообщение от skorp777

Вот когда пластиковые застежки вместо металлических, то да , грустно.

Мдя, а такое я уже встречал на шоках, это реально печаль.

[Vladimir Livanov]

Сообщение от Polar Bear

Доброго времени суток!
Задался я таким вот вопросом - какая модель Casio G-Shock является по вашему мнению самой неубиваемой? У кого какие соображения (мнения) на этот счёт? Мне самому пока трудно об этом судить, так как я являюсь владельцем только одних шоков G-2900 (сравнить не с чем), поэтому решил узнать мнение уважаемых часовых гуру!

Думаю 56-е GX будут одни из самых крепких.Только по этой причине их в свое время и взялМожет сейчас уже появились какие то другие аналоги.Но лет пять назад это точно были самые крепкие из касио за все время когда либо созданные.

[ziv333]

Если говорить о самом неубиваемом, то их нет, дайте мне любые, и они умрут от удара об бетонную стену, самые крепки всеже должны быть те что были самыми первыми кмк, а их ближайший родственник из доступных это gw-5000

[vitbanzai]

Сообщение от ziv333

дайте мне любые, и они умрут от удара об бетонную стену

если критерий это- 5000-е влет проиграют Кингу
(я не апологет Кинга,мне нравятся 5000-е)

[Vladimir Livanov]

Сообщение от ziv333

Если говорить о самом неубиваемом, то их нет, дайте мне любые, и они умрут от удара об бетонную стену

Если на такую практику пользования опираться так это никаких часов не хватит

[ziv333]

Сообщение от Vladimir Livanov

Если на такую практику пользования опираться так это никаких часов не хватит

Это я все к тому, что нет ничего неубиваемого из того, что создано человеком

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от vitbanzai

если критерий это- 5000-е влет проиграют Кингу
(я не апологет Кинга,мне нравятся 5000-е)

Система защиты модуля и там и там с "гелем", но поверь полимер треснет раньше стали и уши у gx слетят только в путь, сталь есть сталь всетаки

[Vladimir Livanov]

Сообщение от ziv333

Это я все к тому, что нет ничего неубиваемого из того, что создано человеком

Посмеялся сейчас посмотрев разные видео на ютубе где над часами издеваются.
Вот думаю если исключить специальное уничтожение часов какими либо подручными способами.То каких нибудь крепких G-шоков хватило бы наверное на всю жизнь мирного использования

[ziv333]

Сообщение от Vladimir Livanov

Посмеялся сейчас посмотрев разные видео на ютубе где над часами издеваются.
Вот думаю если исключить специальное уничтожение часов какими либо подручными способами.То каких нибудь крепких G-шоков хватило бы наверное на всю жизнь мирного использования

В общем то да, ремень только и безель с годами может замены потребовать..
Да и в том то и дело если спецально не издеватся, то трудно ушатать любые, хотя при падения в вело-мото направлениях, все может быть и рвутся любые ремни, и безели срывает и стекла лопаются об камни и уши отлетают с короба, поэтому я больше за шпильки в этом плане, обычное её просто ломает... и руке очень долго больно потом(и не только руке), а для обычной носки, все выдержат махи руками об стену и водные процедуры, поэтом самые самые те, что нравятся вам..
Единственное что для активной носки, лучше чисто цифровые, ну или без секундных стрелок, чтоб потом не жалко было если она первой и отлетит..

[Vladimir Livanov]

Сообщение от ziv333

В общем то да, ремень только и безель с годами может замены потребовать..
Да и в том то и дело если спецально не издеватся, то трудно ушатать любые, хотя при падения в вело-мото направлениях, все может быть и рвутся любые ремни, и безели срывает и стекла лопаются об камни и уши отлетают с короба, поэтому я больше за шпильки в этом плане, обычное её просто ломает... и руке очень долго больно потом(и не только руке), а для обычной носки, все выдержат махи руками об стену и водные процедуры, поэтом самые самые те, что нравятся вам..
Единственное что для активной носки, лучше чисто цифровые, ну или без секундных стрелок, чтоб потом не жалко было если она первой и отлетит..

Вот фото в сети увидел Сразу почему то на ум пришли дети жгущие кнопки в лифтах.Участь постигшая эти часы видимо из той же подкатегории.

Сообщение от ziv333

Единственное что для активной носки, лучше чисто цифровые, ну или без секундных стрелок, чтоб потом не жалко было если она первой и отлетит..

Вообще интересно когда и зачем появились первые стрелочники у этой марки Касио.Ведь на сколько знаю первые модели были с цифровой индикацией,именно такими какими и задумывались.