Цитата:
Сообщение от nevenbekriev
Если программы для расчета неправильно определяют триб, ето из за различной формый зубьев что использовали старые мастера. Можно попробовать и такой подход: попытаться определить хотя приблизительно радиус делительной окружности полотна - она проходит по границе между прямой и дугообразной части зубья.
При помощи радиуса находим и ее периметр, делим его на Z и получаем приблизительный модуль.
При помощи етого радиуса находим и радиус делительной окружности триба, убавив его из межосевого расстояния, находим периметр делительной окр. триба. Если расчет правильный, тогда етот периметр должен делится на модуль точно, и ето есь Z триба. Наверное будет нужно немножко изменить первоначальный радиус, чтобы получить целое чиисло для Z триба. Очень интересно какое число получится. 8 или 9?
|
Я попытался сделать ето сам - есть фотография колеса, с которым зацепляется ветряк. Для Z триба ветрякя получил 9.66 - значит 9 или 10.
При 9 получается делительный диаметр триба 6.65, полотна - 35.35
При 10 получается делительный диаметр триба 7.25, полотна - 34.75
Цитата:
Сообщение от Alexey Andrianov
Я на примере имеющейся пары в зацеплении выявил, что форма зуба полотна колеса и триба разные.
Пробовал изготовить фасонную пальцевую фрезу по модулю зуба полотна - она никак не подходит по форме зуба триба.
|
Конечно профиля зуба полотна и триба различаются. А профиля междузубия полотна и триба еще более различаются Еще модульная фреза различная для триба с Z =6, 7, 8 , 9, 10...