Короткие стрелки в часах

[NoZvezda]

Сообщение от AlexeyLED

Чтобы человек пытался засечь время и вечно ошибался на 1-2 минуты ? .

Да нормально все видно.
Вот чисто теоретически - у вас 100% зрение?
Я не отрицаю, что есть часы, где видно - лучше. Но и тут вполне нормально можно отследить время.
Есть часы, где из-за наворотов нифига не разберешь...

[abstractsomething]

Сообщение от Subyektiv

Именно эти толстые короткие(как две доски) стрелки стали основным аргументом против покупки данной модели. Как-будто специально испортили удачный интересный дизайн((.

Это кстати отдельная интересная тема, когда маркетологи обновляют существующий прекрасный дизайн в расчёте, что все кинутся на новьё. Но в большинстве случаев получается только хуже. Столько прекрасных моделей исчезло из производства..

[loupeclean]

ох уж эти короткие стрелки. ладно, когда они прямые и циферблат чистый и просторный. но ведь бывают вот такие случаи, когда часовую вообще не видно, особенно, если она находится в правой части цифера.

благо оранжевая всегда хорошо видна и приходится смотреть время по ней.

[Anatoliy61]

Сообщение от suntribe

Очень вовремя созданная тема. Будет интересно услышать мнение форумчан относительно стрелок в этих часах, Seiko SSC227.

Эти Seiko можно смело отнести к категории Fashion watch,потому что chronograph я считаю это Tool watch.Короткие стрелки могут быть у костюмных например часов,когда не важна особая точность.Tool watch конечно тоже разные бывают,вот для дайверов необходимо видеть минуты и тут уже дело не в длине стрелки поскольку есть крупная разметка циферблата и безеля.

[Mystic Traveller]

Увидел тему, задумался.

Что думают гуру:
Вот в этих Лонжинах часовую стрелку можно считать "нормальной" или коротковата?
Минутная по мне ОК.

И фото в разных ракурсах - немного по-разному смотрится длина.

LONGINES Conquest L3.659.4.58.6

[Subyektiv]

На мой взгляд, часовая выглядит нормально. Если сделать её длиннее, то минутная будет смотреться несколько коротковатой.
PS: на роль гуру не претендую)).

[RD_tech]

Сообщение от Mystic Traveller

Увидел тему, задумался.

Что думают гуру:
Вот в этих Лонжинах часовую стрелку можно считать "нормальной" или коротковата?
Минутная по мне ОК.

И фото в разных ракурсах - немного по-разному смотрится длина.

LONGINES Conquest L3.659.4.58.6

Абсолютно нормальная - считываемость четкая, тем более отполированы в 0

[ltybcrf]

Короткие стрелки традиционны для марки часов "идущих в ноль".

[gromm]

Сообщение от ltybcrf

Короткие стрелки традиционны для марки часов "идущих в ноль".

Потому что ставят одни и те же стрелки в модели разных размеров и разного дизайна. Так себе традиция

[Ppetya]

Сообщение от abstractsomething

А барочные стрелки не хотите поставить? Читаемость повысится и красота.

Если вы про такие

то вот на карманных они замечательны, а пробовал наручные с ними - не могу носить, кажутся слишком уж китчевыми. Но с читаемостью очень хорошо, да, особенно если коричневого цвета.