Casio AWG101A - подробный обзор

[dozent96]

Дорогие друзья,сорри что не по теме,так как есть по этому вопросу отдельная ветка,но хоцца добавить маааленькую ложечку дегтя в отзывы о данной модели.Точнее,вариация -AWG 100.Спустя пару месяцев после покупки появился конденстат внутри корпуса на стекле.С огромными трудностями,с боем заменил по гарантии на новые такие же.Ща та же картина...МОЙ ЛИЧНЫЙ вывод-в плане водозащищенности-не лучшая модель,учитывая их цену.Чистой воды CASUALПочему?Есть еще во владении бюджетная G-2900-на протяжении всего срока эксплуатации подобного замечено не было

[G-Shock]

Быть такого не может - водонепроницаемость у всех Шоков одинаковая. И при такой водонепроницаемости как у Шоков даже речи быть не может что часы протекут при обычной гражданской эксплуатации. Ведь Вы же не погружались с ними на 200 метров?

В Вашем случае скорее всего имеет место просто эффект конденсирования, который может кратковременно проявляться при резком охлаждении корпуса часов.
Вот здесь очень много на эту тему написано:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1304

Не бывает такого с Шоками чтобы 2-е подряд часов были бракованными - ну реально нет таких прецедентов.
Поэтому не спешите с выводами о "не лучшей модели в плане водозащищённости", а лучше поподробнее опишите нам где и в каких ситуациях у Вас там конденсируется.

[dMj]

у меня AWG 100 , таких проблем нет

[Lisapedkoff]

Сообщение от G-Shock

Не бывает такого с Шоками чтобы 2-е подряд часов были бракованными - ну реально нет таких прецедентов.

Нет прецендентов среди той информации, которой владеете Вы. Но владеете Вы далеко не всей информацией, я больше чем уверен.

[Yason]

Сообщение от dozent96

....Спустя пару месяцев после покупки появился конденстат внутри корпуса на стекле.... Ща та же картина...

Можно фото в студию? Как-то неубедительно, очень хотелось бы взглянуть... Хотя тоже считаю эти шоки Casual, тем не менее, не могу не согласиться с G-Shock:

Быть такого не может - водонепроницаемость у всех Шоков одинаковая. И при такой водонепроницаемости как у Шоков даже речи быть не может что часы протекут при обычной гражданской эксплуатации. Ведь Вы же не погружались с ними на 200 метров?

Тоже подозреваю именно этот случай. Покажите, в чем там дело?

2Lisapedkoff: Давайте посмотрим, я тоже всегда рассматриваю несколько вариантов не исключая вероятностей.

[G-Shock]

Сообщение от Lisapedkoff

Нет прецендентов среди той информации, которой владеете Вы. Но владеете Вы далеко не всей информацией, я больше чем уверен.

Вы владеете дополнительной информацией? Вам встречались бракованные G-Shock?
Ну поделитесь же с нами - Вы ведь для этого свой пост и создали, но почему-то постеснялись сразу раскрыть все карты.

С 90-х годов я постоянно слежу за тем что происходит с линейкой G-Shock. Общаюсь с владельцами часов, с часовыми мастерами, с продавцами... Когда в Инете не было ещё ни единого сайта или форума про Шоки на русском - переписывались по мылу - просто как частные лица. Ни о каком маркетинге или рекламе речь не идёт - общались как поклонники этих часов.
Вот отсюда моя информация.

[Lisapedkoff]

Сообщение от G-Shock

Вы владеете дополнительной информацией? Вам встречались бракованные G-Shock?

нет, не владею. нет, не встречались.

Ну поделитесь же с нами - Вы ведь для этого свой пост и создали, но почему-то постеснялись сразу раскрыть все карты.

нет, не для этого. просто, что-бы Вас подразнить. очень уж Вы в прошлой (похожей) теме оживлённо себя вели. но темка заглохла, а Вашего упёрства не хватает как-то...

С 90-х годов я постоянно слежу за тем что происходит с линейкой G-Shock. Общаюсь с владельцами часов, с часовыми мастерами, с продавцами... Когда в Инете не было ещё ни единого сайта или форума про Шоки на русском - переписывались по мылу - просто как частные лица. Ни о каком маркетинге или рекламе речь не идёт - общались как поклонники этих часов.
Вот отсюда моя информация.

Я ещё раз повторюсь - я более чем уверен, что это не вся информация на фоне всей нашей планеты. Или Вы владеете информацией в мировом масштабе по часам CASIO?
Есть производство часов CASIO. Партиями штампуют. Бывают бракованные (бывают, бывают - на любом производстве не без этого - и CASIO не исключение). Следственно проблемка - что с ними делать? можно и переделать. А можно и спихнуть "неграм" за три копейки, что-бы затраты отбить. А дальше... это уже проблемы "негров".

P.S. А топик-стартер молчит, чертяка...

[G-Shock]

С одной стороны есть факты, с другой домыслы.
Но фантазии и каких-то злостных нарушителях технологическго процесса, которые в своём теле выносят с производства бракованные часы и продают их мифическим неграм и видимо на этом хорошо зарабатывают - конечно обсуждать гоораздо более интересно.

Я больше не ведусь

[Lisapedkoff]

Сообщение от G-Shock

С одной стороны есть факты, с другой домыслы.
Но фантазии и каких-то злостных нарушителях технологическго процесса, которые в своём теле выносят с производства бракованные часы и продают их мифическим неграм и видимо на этом хорошо зарабатывают - конечно обсуждать гоораздо более интересно.

Это можно было-бы обсудить, но не стану.

Я больше не ведусь

А вот это действительно радует респект

[dozent96]

Сообщение от G-Shock

Быть такого не может - водонепроницаемость у всех Шоков одинаковая. И при такой водонепроницаемости как у Шоков даже речи быть не может что часы протекут при обычной гражданской эксплуатации. Ведь Вы же не погружались с ними на 200 метров?

Нет,уважаемый G-Shock,на двести метров я не погружался(купание летом в деревне на речке не в счёт).Часы "живут" обычной жизнью городского жителя.Из ежедневного "водного экстрима"-принятие душа вместе с владельцем часов.И вот именно после этого "заплыва" и появляется конденсат на внутренней части стекла.

Сообщение от G-Shock

В Вашем случае скорее всего имеет место просто эффект конденсирования, который может кратковременно проявляться при резком охлаждении корпуса часов.
Вот здесь очень много на эту тему написано:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1304

В приведенной Вами ветке есть описанная мною подробно борьба с сервис центром за признание даного случая гарантийным с выдачаей официального заключения-я не буду утомлять повторением.Приятно только одно-часы мне торгующая организация заменила на новые.Но удовольствие от победы в борьбе за справедливость было не долгим...Говорят,что снаряд не падает два раза в одну воронку.Ан нет.Простите за каламбур,но мне по барабану,как называется данный инцидент-ЭФФЕКТ КОНДЕНСИРОВАНИЯ или как-либо иначе.Моя точка зрения такова-в часах данной линейки,да еще и с WR 200 такого быть не должно по определению!!!У меня есть еще две модельки Шоков в юзании-за ними данная особенность не замечена.Отсюда вывод-с водозащитой ФАКТИЧЕСКИ в данной модели не так уж и безоблачно,как в других.Либо оба эти экземпляра были из ОДНОЙ,не вполне удачной партии.P.S.Несмотря ни на что,я был,есть,и остаюсь приверженцем продукции Касио и линейки Джи в частнсти.Неудачи и ошибки бывают у всех без исключения.Главное-ВОВРЕМЯ их исправить.Но это уже совсем другая история...