Другие часы и микробренды

Beni · #1 27.11.2009, 23:15

Добрый день!
На днях приобрел часы JL 1-1496. Все вроде бы в норме, однако, слишком торопился и при покупке не заметил двух моментов:

1. На циферблате какая-то крапина.
2. На стыке стекла и корпуса виден толи клей, толи что-то еще. Стыковочные швы явно неоднородны, что достаточно портит внешний вид. Что любопытно - одна из четырех сторон совершенно нормальна.

Фото прилагаются.

Подскажите, пожалуйста - брак ли это, подделка, или же норма для часов этой марки?

Заранее спасибо за ответ.

Vlad106 · #2 28.11.2009, 00:43

Где там крапинка.... не узрел!
Чай не Ролекс, а ЖЛ даже не Швейцария. Так что микроскопной точности от нее ждать ИМХО не стоит. У меня светомасса на цифрах криво была нанесена какой-то жидкой пористой краской что аж при ярком свете метал просвечивался.

Imp · #3 28.11.2009, 01:15

Цитата:

Сообщение от Beni

1. На циферблате какая-то крапина.
2. На стыке стекла и корпуса виден толи клей, толи что-то еще.
Подскажите, пожалуйста - брак ли это, подделка, или же норма для часов этой марки?

Жак Леман не подделывают (по крайней мере не массово). Так что 2 - вероятно норма.

1 - возможно дефект, но вряд ли потянет на обмен/возврат, если не давить.

Сыромятников Александр · #4 28.11.2009, 04:16

Жак Леман факт не в свиссии собирается-не стоит ждать от него качества Жагера ЛеКультра.
вполне нормальна ситуация для ЖакЛемана

Beni · #5 28.11.2009, 10:59

Цитата:

Где там крапинка.... не узрел!
Чай не Ролекс, а ЖЛ даже не Швейцария. Так что микроскопной точности от нее ждать ИМХО не стоит. У меня светомасса на цифрах криво была нанесена какой-то жидкой пористой краской что аж при ярком свете метал просвечивался.

Крапину выделил на фото, а светомасса, кстати, тоже нанесена неравномерно.

Цитата:

Жак Леман не подделывают (по крайней мере не массово). Так что 2 - вероятно норма.

1 - возможно дефект, но вряд ли потянет на обмен/возврат, если не давить.

Цитата:

Жак Леман факт не в свиссии собирается-не стоит ждать от него качества Жагера ЛеКультра.
вполне нормальна ситуация для ЖакЛемана

Да, видимо нужно было не экономить и брать что-нибудь получше. Но теперь в следующий раз

Сыромятников Александр · #6 28.11.2009, 11:14

ваши часы сделаны на Японском механизме-швейцарская фирма не станет ставить себе движки от япии.
псевдо свиссия-это сплошь и рядом встречается
напишите заявление на обмен и попробуйте доплатить и обменять на что то более менее швейцарское (сейки за эти деньги можно взять отличные)

Бахыт · #7 28.11.2009, 11:35

Цитата:

Сообщение от Beni

Добрый день!
На днях приобрел часы JL 1-1496. Все вроде бы в норме, однако, слишком торопился и при покупке не заметил двух моментов:

Брак адназначно!!! Менять!!!

Neurohirurg · #8 28.11.2009, 11:51

Мда. Дядушка Ляо подвел в этот раз.

Beni · #9 28.11.2009, 17:34

Что ж, попробую обратиться в магазин.

Timm · #10 28.11.2009, 19:50

Судя по фото, крапинка - явный мусор попавший при неаккуратной сборке. Вклейка стекла - безобразная кустарщина.
Обмен и без разговоров. Если начнут базлать пишите претензию и все будет ОК.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Брак проклейки стелка?	Bonjorno	Ремонт часов и обслуживание	2	17.11.2007 16:40
Низкий и средний класс швейцарских часов на примере Philip Laurence. Качество!?	Alexxx	Другие швейцарские часы	8	04.07.2007 15:40
Longines Oposition: допустимое отклонение или брак?	alexeyvd	Longines	13	29.09.2006 23:50
Брак в новом ORIS? Нести в ремонт или (+)	krabden	Ремонт часов и обслуживание	25	11.04.2006 11:17