Аналоги Omega Seamaster Aqua Terra 150 quartz

[ltybcrf]

Aqua Terra by Orient DV02003W, WZ0071DJ, WZ0061DJ, WZ0081DJ.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=255501

[RD_tech]

Нее! Это какой-то неправильный хоммаж На Омеге что Резерв хода есть? Нетъ!
А вообще вот грамотный пример как надо делать часы по мотивам, да так чтобы никто в "Штайносраче" не упрекнул
Но синий 1000 бакинских стоит, дорого, хотя у него стекло с просветляющей SAR - тут даже Оригинальная АКВА сливает с ее 2-сторонним антибликом
Но у Сигула мне браслет понравился, ей богу
И метки у Ориента все же простоваты и лично мне не нравиться мелкое окошко и шрифт даты. Ну мелкий он какой-то, немного несуразный.
На ST16 и 2824-2 высота шрифта выше, чем у ориента, поэтому он и смотриться гармоничней.
Все согласны? Или только мне так кажется?
Теперь на нашу с вами гипотетическую Сигулловскую котлету прийдеться искать такой сапфир с SAR, ну что б лучше оригинала
500 баксов часы + 200 баксов за 2824-2 тор + 100 баксов (максимум) за стекло с SAR
UPD жалко Вальгранж впихнуть нельзя, вот было бы зрелище

[Sebecus]

Сообщение от RD_tech

И метки у Ориента все же простоваты и лично мне не нравиться мелкое окошко и шрифт даты. Ну мелкий он какой-то, немного несуразный.

Мне у ориента не нравится браслет, слишком он какой-то массивный

Кстати, можно в одной теме все "хомажи" АТ собрать



Epos 3401, даже акватерровская "палуба" есть Вживую выглядят массивно

[RD_tech]

Нивапрос!
А такой мячик под названием Инженер 2 может даже с Тётей Аквой потягаться - Хронометр жеж с сертификатом и браслет очень хороший. Лично мерял
Размер 39 кстати

[gromm]

Сообщение от RD_tech

Хронометр жеж с сертификатом

Добро пожаловать. Можете и Ориент прихватить

[RD_tech]

Сообщение от gromm

Добро пожаловать. Можете и Ориент прихватить

Шпасибо, мы к вам всегда рады! Жаль у меня ни Болла нет, ни Ориента, даже Сигула Хоммажного и того нет. Пойду к ним в ветки, реквестирую так сказать результаты!
UPD
А если серьёзно, то почему решили, что хронометр на 2824-2/2836/2892-А2 проиграет по точности 8500, если оба настроены правильно?
Кстати зря на Ориент стебетесь - наружный антиблик - беспросветное царапающееся УГ, SAR - следующее поколение. Думаю все фанаты Омеги были бы в восторге от такого стекла на их часы! Я б так точно

[gromm]

Сообщение от RD_tech

Кстати зря на Ориент стебетесь - наружный антиблик - беспросветное царапающееся УГ, SAR - следующее поколение.

Вы зря так примитивно , на грани приличия ,троллите.
Я ентот SAR в руках не держал. Ничего не скажу. Попадется -поделюсь. Насколько Ваша эмоциональная фантазия соответствует действительности. Не понятно, на чем основана Ваша уверенность. Раз у Вас нет ничего. Ну да это на Вашей совести.

Сообщение от RD_tech

почему решили

Вы же не первый день на форуме. И азы разжевывать нет ведь необходимости? Или будем флеймить на уровне "Все Ориенты на форуме идут в ноль"?

Сообщение от RD_tech

2824-2/2836/2892-А2 проиграет по точности 8500, если оба настроены правильно?

Покажите распечатку с позиционной погрешностью в 2-3 секунды. И я соглашусь,что этот калибр будет идти так же точно,как 8500. Некоторое время

[RD_tech]

Сообщение от gromm

Вы зря так примитивно , на грани приличия ,троллите.
Я ентот SAR в руках не держал. Ничего не скажу. Попадется -поделюсь. Насколько Ваша эмоциональная фантазия соответствует действительности. Не понятно, на чем основана Ваша уверенность. Раз у Вас нет ничего. Ну да это на Вашей совести.

Боже упаси никого я не троллю. Сейчас в этом нет никакой необходимости.Я держал!! И с Омегой могу сравнить и с Брайтом, да с любыми часами имеющими наружный антиблик. Просветляющее покрытие в любом случае благо. Для меня вот совершенно не понятно почему нельзя обойтись 2-слойным внутренним антибликом, а городить внешний но это все грани ньюансов - SAR будет впереди. Советую взглянуть на все же - может тоже проникнитесь как и я. Например из Свиссов Bell and Ross ставят SAR. У ямов ещё на старших Атезах и некоторых оеканусах есть (но тут точно не подскажу по конкретным моделям. А у Ориента эта вообще единственная модель с таким стеклом.

Сообщение от gromm

Покажите распечатку с позиционной погрешностью в 2-3 секунды. И я соглашусь,что этот калибр будет идти так же точно,как 8500. Некоторое время

Хронометра сейчас у меня НЕТЪ никакого . Так что не покажу. Попробую с других веток реквестировать результат. Лично мне интересен Болл. Поспрашиваю у них в ветки что да как

[Rassim]

У того Ориента SAR антиблик лучше омеговского.
Точность в пределах коска.
Однако этот Ориент лучше Аквы только в отношении SAR.

С SAR'ой Аква проигрывает Ориенту.

Лучше когда антиблик внутренний, как у GS, или его вообще нет (как у Рола).

[dude76]

Мое мнение - любой ориент, включая роял, как и любая сейка, включая гранд, с Омегой может конкурировать только на фотах Расима или фотошопных рендерах. Это они умеют (с). Вживую пока как-то не очень получается, даже с двух метров, не говоря уж о фейс ту фейс