Советы по выбору часов

Msdos · #31 27.01.2010, 12:55

Взял бы Ананту, ну а на сдачу Лонжин или Мидо (это типа пыль в глаза пустить мол вот он "свисс мэйд"). Ананту на каждый день, свисса под костюм, ну или там на встречи, для статусу

Teren · #32 27.01.2010, 12:57

Если есть деньги на Ролекс - значит можно себе позволить "и того и другого и можно без хлеба". Но эти Сейки уродливые. Другие Сейки смотреть нужно.

svr79 · #33 27.01.2010, 13:00

Цитата:

Сообщение от Teren

Если есть деньги на Ролекс - значит можно себе позволить "и того и другого и можно без хлеба". Но эти Сейки уродливые. Другие Сейки смотреть нужно.

Какие?

Msdos · #34 27.01.2010, 13:01

Цитата:

Сообщение от svr79

Критерии чисто визуальные. Больше склоняюсь к Дайтоне.

Визуально согласен, Дайонта выигрывает (по крайней мере на фото). В живую нужно смотреть, только в живую.

KNB · #35 27.01.2010, 13:04

Цитата:

Сообщение от svr79

Критерии чисто визуальные. Больше склоняюсь к Дайтоне.

Так возьмите! Если нравится - к чему Вам другие мнения?

Msdos · #36 27.01.2010, 13:04

Рекомендовал бы вам из линейки SEIKO BRIGHTZ PHOENIX. Выйдкт дешевле чем Ролекс, да и европейскому глазу такой дизайн привычней. Сам хроны не люблю но вот первый (по ссылке) понравился.

Vlad106 · #37 27.01.2010, 13:26

да уж, в сотый раз повторюсь про странность выбора. Оба бренда наверное хороши в плане качества.
Но купив Сейко за столько денег поймут Вас только тут, остальным будет внапряг понимать КАК можно отдать столько денег за Сейку. Зато Ролик заценят все, ну и тут немножко.
Я б искал что-то более "мануфактурное" хотя и эти относятся, но все-же.

GT3 · #38 27.01.2010, 13:27

Цитата:

Сообщение от Msdos

Визуально согласен, Дайонта выигрывает (по крайней мере на фото).

Дайтона "выигрывает"не только на фото,это часы совершенно разного класса и в первую очередь по цене и истории этой модели.Кто-то на форуме говорил,-"Если вы думаете нужен вам Ролекс или нет,то он вам точно не нужен".Очень равильное замечание,и еще хороший критерий в выборе часов это цена,определитесь с суммой и смотрите в этом сегменте-должно помочь.Если я готов потратить 10Кдолларов,то меня не интересуют часы за 1000,я на них даже не смотрю,а так Вас обязательно будут посещать и отвлекать мысли-купить одни за 10000 или две,три четыре модели уложившись в запланированную сумму.Надеюсь мои советы Вам пригодятся...

svr79 · #39 27.01.2010, 13:27

Цитата:

Сообщение от Msdos

Визуально согласен, Дайонта выигрывает (по крайней мере на фото). В живую нужно смотреть, только в живую.

Да. Надо посмотреть.

iHuman · #40 27.01.2010, 13:28

Раз уж Вы рассматриваете Yacht-Master, то в качестве противовеса
от Seiko можно, например, что-то подобное: http://www.higuchi-inc.com/sbdb001.html . Правда, есть ли там какие-либо микросхемы, сказать затрудняюсь,
да и насколько это принципиально -
Вам решать.

Результаты опроса: Что лучше?
Seiko Ananto SPS007J	18	12.59%
Seiko Ananto SRQ003J	4	2.80%
Rolex Cosmograph Daytona 116520	95	66.43%
Rolex Yacht-Master 16622	26	18.18%
Голосовавшие: 143. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Однострелочник Шауера для Watch.ru (надо проголосовать!)	jinkade	Лимитированные серии	87	27.01.2010 20:28
Прошу совета (Seiko SNA587P)	Dimon08	Советы по выбору часов	12	08.01.2010 21:23
Прошу совета по выбору Seiko Kinetic	Shink	Seiko	42	15.09.2009 20:36
Прошу совета при выборе Seiko Premier	tyoma_first	Seiko	55	03.04.2009 22:46

Этот пользователь сказал Спасибо! Msdos за это сообщение:
svr79 (27.01.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! Teren за это сообщение:
svr79 (27.01.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! Vlad106 за это сообщение:
svr79 (27.01.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! GT3 за это сообщение:
KNB (27.01.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! iHuman за это сообщение:
svr79 (27.01.2010)