Мужские кварц/солар 50-100 тыс

[Malphas]

Остановился на двух вариантах:
Citizen Exceed EBG74-5071
Seiko Brightz SAGZ081
Нравятся оба! Может знатоки отметят плюсы-минусы. Ещё раз повторюсь - в "японцах" я полный профан. Буду благодарен за любую инфу.

[cromo]

Сообщение от screapp

сам тоже думал долго про кварц, но вот что получается.
дорогой кварц(будем говорить о 100 рублях) по сути ничем не отличается от дешевого кварца(ну допустим в диапазоне 30-50 рублей). наличие гпс, а так ли он нужен этот модуль?
и вот что получается.
брать в таком бюджете кварц надо как мне кажется только в том случае если механика совсем никак не заходит.
и кварц в этом случае единственные вариант.
при остальных вариантах лучше взять механику.(тем более сумма нормально позволяет более менее взять).

Мне кажется, что дорогой кварц от дешёвого точно так же как отличается (или не отличается ) дорогая механика от не дорогой...

Сообщение от Malphas

Остановился на двух вариантах:
Citizen Exceed EBG74-5071
Seiko Brightz SAGZ081
Нравятся оба! Может знатоки отметят плюсы-минусы. Ещё раз повторюсь - в "японцах" я полный профан. Буду благодарен за любую инфу.

Да вы сами разберётесь!
Дизайн схож. Тут паритет.
Смотрите размеры. Думаю и те и другие будут небоольшими. Думаю, лучше брать те, которые побольше. Ну, если у Вас запястье не совсем узкое.
Дальше. Смотрим цает. Если нравится синий, то плюс у Сейко. Если нужны чёрные, то у Ситизена интересней обработка.
Наличие люма. Тут у Ситизен большой плюс.
Нужно разбираться с калибрами. Какой в Москве ловит, тот и берём. Если не ловят оба - покупка сомнительна.

[Malphas]

Запястье крайне узкое-37 мм. Самый раз. Черный-синий не так принципиально. А вот с калибрами и уровнем отделки корпуса как раз интересно поинтересоваться у знающих людей. На синхронизацию сильно не расчитываю

[TTM]

Сообщение от Malphas

Остановился на двух вариантах:
Citizen Exceed EBG74-5071
Seiko Brightz SAGZ081
Нравятся оба! Может знатоки отметят плюсы-минусы. Ещё раз повторюсь - в "японцах" я полный профан. Буду благодарен за любую инфу.

Обе модели не имеют теоретической синхронизации в России.
Обе модели на соларе.
Механизмы весьма схожи.
Плюс сейко в заводной головке на резьбе, но как я понимаю плавать вы в них не будете
По качеству отделки Ситизен лучше, это видно на фото, более сложный браслет и циферблат.
Сравните сами, браслет Ситизен лучше в два раза чем у Сейко, да и дороже они, не спроста же.

[webfam]

Сообщение от TTM

За сотку смотрите не т2600, а хотя бы ocw-s3000-1ajf, ocw-s3400-1ajf.
Или вариант Citizen GPS CC3010-51E, CC9015-54E например.
Поддержу Сейко астрон, если дизайн по душе, можно и трехстрелочник, sbxb085 например

Ваши видеообзоры и на т2600 и на s3000 я с удовольствие посмотрел. Манта конечно была бы вне конкуренции, если бы не выпуклое стекло и не широкий ярко-синий обод, который пестрит как путин в телике накануне выборов. В т2600-1ajf меня привлекает максимально выдержанный дизайн (на фоне всей линейки) в купе с его "антропометрическими" параметрами 41х10.
Предложенные Вами ситизены, очень красивые часы, этим параметрам к сожалению не соответствуют.
Вообще на зацепившие за нужные струнки часы не жалко потратить и 150-200К. Просто оказывается не всегда наши довольно простые требования соответствуют нашим возможностям...или наоборот. Думаю, Вы поняли

Сообщение от screapp

сам тоже думал долго про кварц, но вот что получается.
дорогой кварц(будем говорить о 100 рублях) по сути ничем не отличается от дешевого кварца(ну допустим в диапазоне 30-50 рублей). наличие гпс, а так ли он нужен этот модуль?
и вот что получается.
брать в таком бюджете кварц надо как мне кажется только в том случае если механика совсем никак не заходит.
и кварц в этом случае единственные вариант.
при остальных вариантах лучше взять механику.(тем более сумма нормально позволяет более менее взять).

Да есть у меня пылящаяся механика. Нужен просто хороший кварц

Сообщение от ilya 82

есть опыт владения и Лонжином ( ну только трех стрелочником):
Вложение 1923219
Сейчас как раз ношу вышеуказанный Океанус:
Вложение 1923227
Вложение 1923228
Голосую за Океанус, т.к. они более технологичные, удобные на руке и с лучшей отделкой.

Спасибо за редкое фото этих часов на руке. Она (рука) у Вас сколько в окружности? Часы на руке отлично смотрятся. Можете передать Ваши субъективные ощущения от ношения на руке титановых (легких) часов? таковых у меня не было

[ilya 82]

Сообщение от webfam

Спасибо за редкое фото этих часов на руке. Она (рука) у Вас сколько в окружности? Часы на руке отлично смотрятся. Можете передать Ваши субъективные ощущения от ношения на руке титановых (легких) часов? таковых у меня не было

рука около 18,5 см. Титановые часы давно не носил, предыдущие были Орис ТТ3 (первые часы , которые купил благодаря форуму), но они были на каучуке и это было 6 лет назад. Мне нравится титан за то , что он теплый, что рука не просит снять их, их невесомость для меня плюс, т.к. тяжелые (200-250 гр) часы я уже наносился. Заводная головка не натирает и хорошо защищена. Отделка впечатляет! Они превосходят многих швейцарцев , которые были ранее у меня на руке, а мне , в принципе, есть с чем сравнивать. Часы не замеченными точно не будут, уже несколько человек на работе с большим интересом разглядывали их, от надписи Касио никого не воротило))). Это мое краткое субъективное мнение, останутся вопросы, постараюсь ответить.

[screapp]

Сообщение от cromo

Мне кажется, что дорогой кварц от дешёвого точно так же как отличается (или не отличается ) дорогая механика от не дорогой...

механика сама по себе более трудозатратная в производстве вещь.
а кварц простой.
он что в мрг что в промастере один хрен точный.
а в случае с механикой это и отделка и время работы и прочее...

[cromo]

Сообщение от screapp

механика сама по себе более трудозатратная в производстве вещь.
а кварц простой.
он что в мрг что в промастере один хрен точный.
а в случае с механикой это и отделка и время работы и прочее...

Я согласен, что сделать (спроектировать, сделать и довести до ума) более менее годный для жизни механический калибр в целом сложнее и затратное. Но ЭТА решила многие проблемы и из её недр валятся мириады супернадёжных достаточно точных клонов. То есть если брать часы на ЕТА, то у дорогих (какой -нибудь Брайтлинг в сравнении с каким-нибудь Глицином) и дешёвых в механической части будет даже меньше отличий, чем у дешёвых японских кварцев и дорогих японских кварцев.
Основную проблему дорогих кварцев я вижу в очень ограниченном выборе производителя и дизайна.

[ALEX673]

Уважаемый ТС, лучше уж, НМВ, такой Эксид - Citizen Exceed CB3000-51E. Да, дороже, но и посерьезней выглядит, нет на 12 часов такой дыромахи между меток, радиосинхра и Япония и Китай и Америка с Европой. А секунда у них (ну, не только у этой модели)- просто Пестня! Вобщем, смотрятся по картинкам Бомбически, уверен, что и в реале не разочаровали бы.
П.С. Вот одно из описаний:Калибр номер - H128; - Эко-драйв (солнечная энергия); 4 области атомной радиоуправляемые учета времени приема:
[Япония]: JJY, частота, 40 кГц/60 кГц, [Северная Америка]: WWVB, частота, 60 кГц, [Европа]: особенность: dcf77 частоте 77.5 кГц, [Китай]: частота БКК, 68.5 кГц; - Корпус и браслет: Титан (DURATECT); Браслет - 3-кратный пряжкой тип;- Стекло: Сапфировое стекло (с отражением уменьшения покрытия); - Водонепроницаемый до 10 бар; - Мировое время (24 городов); - Летнее время (Летнее время [ДСТ]) функции; - Вечный календарь;
- Удар обнаружение функция игла пересмотра функции; - Индикатор уровня заряда; - Функция предупреждения заряда; - Функция энергосбережения; - Предотвращение перезарядки функция; - Анти-магнитные JIS1; - Размер корпуса: 38.5 мм (без ЗГ, уверен); - Толщина: 9.6 мм; - Вес: 71 г

[Malphas]

Плюс сейко в заводной головке на резьбе, но как я понимаю плавать вы в них не будете
По качеству отделки Ситизен лучше, это видно на фото, более сложный браслет и циферблат.

Юрий! Согласен с Вами.
Нашел еще один Эксид - он несколько дороже. Модель такая: Citizen Exceed CB3000-51E. Выглядят даже чуть лучше, хотя и крупнее (38,5 мм.) Другой калибр Н128 против Н111. Чуть другое крепление крышки и отделки цифера. Но цена на 20 к. выше. В чем существенная разница?