Маленький обзор ETA C01 или позор?

У каждого потребителя есть система ценностей, которая порой находят своё отражение в покупках которые он совершает.

Определённой группе потребителей более чем достаточно получить:

Свисс. Бренд. Механика. Хронограф. Недорого.

А производителю надо получить прибыль.

Дальше сценарий стандартный: производитель берёт самый дешёвый калибр, ставит его в наиболее попсовые брендовые часы, придумываются всякие словечки типа "новейшие материалы, высокие швейцарские технологии" - и в общем-то всё, дело сделано: один получил прибыль, второй - свисс, бренд ну и так далее по приведённому выше списку приоритетов.

Вся эта ситуация типична для общества потребления, в котором, как известно, потребителю отведена весьма незавидная роль.

[Андрей Бабанин]

Все верно, просто некотором не нравится, что Тиссо с Цертиной стали в один ряд со Свочем....Очень хочется тех времен, когда Тиссо была младшей сестрой Омеги.

[Dima343]

да, были времена когда Тиссо были на механизмах Лемании, и не на 5100, а на полностью металлических


сейчас у Тиссо есть очень большой разрыв между качеством разных линеек
есть действительно тру-свиссмейд-качественные модели на хороших ЕТАшках, например

и есть эрзацы, например:

где даже не удосужились нормально сделать циферблат - метки не имеют ножек, и при их отрыве нельзя их приклеить назад, нужно менять циферблат

принести мне эту модель, внутри 805 естественно, от одного удара осыпалось больше половины меток!
еще видел одни Тиссо на F06 в другой мастерской - из-за падения стеклом вниз, механизм своей массой (сколько там той массы у F06...) прогнул тонкую жесть циферблата, загнув края циферблата как у тарелки

этот гигантский разрыв в качестве, имхо, вредит марке

наверное нужно под маркой Тиссо оставить модели с хорошим качеством и механизмами, а для эрзацев создать новую марку, например Тисвотч (среднее, между Тиссо и Свотчем)

Сообщение от Андрей Бабанин

просто некотором не нравится, что Тиссо с Цертиной стали в один ряд со Свочем....Очень хочется тех времен, когда Тиссо была младшей сестрой Омеги.

Кто был чьей сестрой - не столь важно, не в этом корень тревожной проблемы.

Основная проблема в том, что производителями с рынка уводятся качественные продукты и их место заполняется суррогатами.
В свою очередь пипл, "под сладкий лепет мандолины", с радостью бежит приобретать вожделенный недорогой свисс мейд, совершенно невзирая на то, что тратит свои средства на откровенную дешёвку.

[PastaEd]

С 14 года идёт второе поколение С01, с изменённым ротором(тяжелее и более сбалансирован) и проблем с ним фактически нет. Ребята в Швейцарии сидят конечно жадные , но отнюдь не дураки сидят. Пауэрматик80 тоже отличается у Тиссо один, у Хэмов он другой.

[Андрей Бабанин]

Основная проблема в том, что производителями с рынка уводятся качественные продукты и их место заполняется суррогатами.

Когда появился 7750 в 72 вроде году, то примерно такие же мысли витали в воздухе. Вместо нормальных хронографов появилось это штампованное чудо. Если почитать историю 7750, то он создавался по тем же принципам, что и С01 - максимально дешевый калибр при относительно неплохом качестве. Калибру несказанно повезло, что он оказался таким надежным. Однако это не скрывает тот факт, что калибр очень дешев и прост в производстве.

Сообщение от Андрей Бабанин

Если почитать историю 7750, то он создавался по тем же принципам, что и С01 - максимально дешевый калибр при относительно неплохом качестве. Калибру несказанно повезло, что он оказался таким надежным. Однако это не скрывает тот факт, что калибр очень дешев и прост в производстве.

Стоило огород городить с С01, коль скоро 7750 "очень дешев и прост в производстве"?

Мне видится что переход на пластик ничего хорошего не принесёт, СвочГрупп сам себе роет могилу.

Механические часы - это этакий оплот на который по всем фронтам наступают так называемые "умные" часы.

Сколько интересно продержится это оплот, в котором нормальные калибры замещаются пластиковыми одноразовыми изделиями? Причём схожая ситуация твориться и с кварцем.

Настали времена, где за одноразовыми изделиями идут не только в аптеку, но и в часовой салон.

[Mechanic]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Стоило огород городить с С01, коль скоро 7750 "очень дешев и прост в производстве"?

Мне видится что переход на пластик ничего хорошего не принесёт, СвочГрупп сам себе роет могилу.

Механические часы - это этакий оплот на который по всем фронтам наступают так называемые "умные" часы.

Сколько интересно продержится это оплот, в котором нормальные калибры замещаются пластиковыми одноразовыми изделиями? Причём схожая ситуация твориться и с кварцем.

Настали времена, где за одноразовыми изделиями идут не только в аптеку, но и в часовой салон.

"Пластмассовый мир победил" (с) Гражданская оборона

Мы живём в эпоху ресурсных вещей. Когда-то была проблема добиться качества. Теперь стала проблема сделать так чтобы предмет служил строго определнное время после чего его нужно было бы менять/чинить. Это не только в часах, это везде так.
Иногда складывается ощущение что после нашего времени следующим поколениям почти не останется антиквариата или материальных предметов которые им смогут послужить через 100 лет.

[Андрей Бабанин]

Лемания 5100 даже в оригинале пластиковая дальше некуда, однако это не мешало десятилетия ее продавать в разных часах. Стоило поменять 2 детали, как механизм стал каким-то ужасным. Мне кажется, что С01 - удачное продолжение Лемании. Калибр, показавший себя в свое время исключительно надежным просто развили далее. По идее задумывалось именно так - заменить проблемный узел на менее проблемный в плане межсервисного интервала и стабильности хода.

[Dima343]

а в итоге заменили беспроблемный узел на проблемный
так в духе нашего времени

в Лемании 5100 кликерка автоподзавода крепится винтом к ротору, в С01 - на какой-то фигне
самая "вкусная" фишка Лемании - центральный минутный накопитель, в С01 его нет
получился какой-то эрзац-7750, наверное и центральный минутный накопитель убрали, чтобы калибр с лица выглядел как 7750 и люди обманывались

в общем, Свотч Груп взяла, и испортила Леманию 5100

как и Ориент, убрав втулку с моста барабана, существенно уменьшил ресурс механизма, и Сейко использует непонятно какие материалы, что палеты и камни изнашиваются за 3 года