По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично? - Страница 4 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?
Мануфактурность 403 20.82%
История 512 26.45%
Точность 720 37.19%
Внешний вид 1,561 80.63%
Усложнения 204 10.54%
Узнаваемость 389 20.09%
Возможность изменения внешнего вида 51 2.63%
Надежность 1,142 58.99%
Удобство, читабельность 917 47.37%
Повышенная влагозащищенность 644 33.26%
Ликвидность 175 9.04%
Калибр, его красота, сложность, изящество решения 237 12.24%
Лучшие часы - настенные! 11 0.57%
Редкость, эксклюзивность 177 9.14%
Винтажность 109 5.63%
Иной критерий 98 5.06%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 1936. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 09.04.2014, 11:03
REZM REZM вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия Санкт-Петербург
Сообщений: 889
Сказал(а) спасибо: 1,465
Поблагодарили 2,645 раз(а) в 560 сообщениях
вот собственно мои главные:

- История
- Редкость, эксклюзивность
- Винтажность
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 09.04.2014, 11:45
Аватар для EM89
EM89 EM89 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2013
Адрес: Краснодар, Россия
Сообщений: 675
Сказал(а) спасибо: 6,207
Поблагодарили 2,479 раз(а) в 326 сообщениях
А можно задать вопрос по статистике опроса? Может быть я чего-то не понимаю, но что творится с процентным соотношением? Такое ощущение, что процентные данные живут отдельной жизнью от форума Если все так и должно быть, то что они отражают и что по ним можно проанализировать?
Заранее спасибо
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! EM89 за это сообщение:
Seiko 910068 (06.05.2014), Yogan (09.04.2014)
  #33  
Старый 09.04.2014, 12:20
Аватар для geday
geday geday вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.03.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 255
Сказал(а) спасибо: 1,563
Поблагодарили 1,297 раз(а) в 188 сообщениях
кучность интересная
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 09.04.2014, 12:25
Аватар для Zazole
Zazole Zazole вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2014
Адрес: Красноярск
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 67 раз(а) в 10 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EM89 Посмотреть сообщение
А можно задать вопрос по статистике опроса? Может быть я чего-то не понимаю, но что творится с процентным соотношением? Такое ощущение, что процентные данные живут отдельной жизнью от форума Если все так и должно быть, то что они отражают и что по ним можно проанализировать?
Заранее спасибо
С опросом все в порядке, в самом низу блока с результатами есть общее число проголосовавших, а проценты показывают сколько из них выбрало тот или иной пункт и поскольку вариантов может быть несколько, сумма результатов не должна составлять 100%.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 10.04.2014, 12:56
Аватар для DPS
DPS DPS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: КолхозЪ им. В.И. Ленина
Сообщений: 5,311
Сказал(а) спасибо: 5,255
Поблагодарили 18,051 раз(а) в 5,497 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EM89 Посмотреть сообщение
что по ним можно проанализировать?
Уважаемый EM89, для диссертации материала явно маловато, да

Тем не менее, результаты есть и некоторые чуть удивили.
К примеру удобство/читабельность (42%).
Предполагал, что наряду с внешним видом пункт наберет много "галочек" (помним, отмечать можно несколько критериев, ограничения нет, лишь пожелание).
Вполне хорошо отмечаются история и мануфактурность (30%), приятно удивило.
Казалось, данные позиции будут менее популярны.
Ликвидность опять же. В основном касается дорогих часов, там дельта значительно ощутима, но и 10% от числа участников опроса - весьма.
Графа точность озадачила несколько. Лишь 30% отвечавших сочли ее достаточно важной.
Наверное не лень стрелки подводить Или кварцевые часы предпочитают (точные по умолчанию).
Посмотрим, что будет дальше.

ПС: Высказал лишь свое мнение по текущим результатам и Вашему вопросу.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 10.04.2014, 13:33
Аватар для antong
antong antong вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.06.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 120
Сказал(а) спасибо: 1,083
Поблагодарили 282 раз(а) в 80 сообщениях
последовательность такая:
1. бюджет
2. предназначение (классика, спорт...)
3. внешний вид - форма (круг, бочка...)
4. тип механизма (механика, кварц)
5. возможные/предполагаемые бренды под пункты 1-4
6. внешний вид - размер
7. внешний вид - остальное (усложнения, цвет, цифер....)
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 10.04.2014, 14:02
Аватар для EM89
EM89 EM89 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2013
Адрес: Краснодар, Россия
Сообщений: 675
Сказал(а) спасибо: 6,207
Поблагодарили 2,479 раз(а) в 326 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Zazole Посмотреть сообщение
С опросом все в порядке, в самом низу блока с результатами есть общее число проголосовавших, а проценты показывают сколько из них выбрало тот или иной пункт и поскольку вариантов может быть несколько, сумма результатов не должна составлять 100%.
Все равно не понимаю, что показывают % и для чего они тогда нужны По точным цифрам голосов только понимаю, в голове автоматически вырисовываются приблизительные процентные соотношения, по которым реально видны наиболее важные критерии людей для выбора часов) То, что один голосующий может выбрать много вариантов, конечно статистику усложняет, т.к. все выбирают разное количество критериев, но тем не менее даже в таком голосовании, если бы сумма всех голосов составляла 100% было бы понятней. Имхо конечно

Цитата:
Сообщение от DPS Посмотреть сообщение
Уважаемый EM89, для диссертации материала явно маловато, да

(42%) (30%) 30%
Да я диссертацию писать не планировал, просто интересно посмотреть на статистике, сделать маленький анализ в голове, чтобы картина была ясна, а по полочкам разложить если смотреть на проценты не получается, вот и возник вопрос
Вот даже на примере этих трех критериев, уже проценты перевалили за сотню Лично мне не понятно, что это значит хоть по отдельности, хоть в сумме)
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 10.04.2014, 14:47
Аватар для los chajniks
los chajniks los chajniks вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.06.2011
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 912
Сказал(а) спасибо: 18,351
Поблагодарили 12,670 раз(а) в 932 сообщениях
А я как-то очень привязан к истории и часы покупаю такие, про которые можно что-нибудь рассказать (например сейчас хочу Этерну Кон-тики, потому как Тур Хейердал, солёные брызги, океан и пальмы на горизонте... ррррромантика) Мануфактурность отметил, но это скорее с добавкой "хотелось бы", она слишком дорого стоит. Узнаваемость, эксклюзивность? В моём рабоче-крестьянском окружении никто в часах не разбирается, поэтому все мои часы неузнаваемы, но 100% эксклюзивны Ну и внешний вид, никуда от него не денешься, Зинн, Кампанолу купил из-за этого - просто красиво.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 10.04.2014, 15:09
Аватар для Sergiu
Sergiu Sergiu вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 357
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 219 раз(а) в 104 сообщениях
По принципу нра, не нра, по этому же принципу в последствии продаются/дарятся
__________________
"вот только чтобы поднять трубку приходиться серьёзно постукать по циферблату" (с)
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 10.04.2014, 19:28
Аватар для Baggio
Baggio Baggio вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,737
Сказал(а) спасибо: 12,072
Поблагодарили 9,328 раз(а) в 4,999 сообщениях
Внешний вид

Как бы мы ни пыжились про все остальное, но все равно этот критерий - важнейший. Если по нему часы не проходят - дальше их рассматривать смысла нет

Удобство, читабельность

Второй важнейший критерий, осознать который впрочем часто к сожалению можно только во время носки.

Если часы неудобные - доставляют дискомфорт, не сидят, топорщатся, эпилируют волосы на руке, головка впивается в руку и тд то любые достоинства уйдут на второй план. Собственно, за что любим Ролекс - к нему в плане удобства никогда вопросов нет.

Точность и надежность

Условно объединил в один пункт - кажется не супер-важным ровно до тех пор пока тебя не касается, если есть существенные проблемы с точностью или начинаются поломки - безусловно это влияет на отношение к часам.

Ликвидность


Да, совсем не думать об этом не получается. Впрочем, обычно то что продается с большими скидками и купить можно с бОльшей скидкой чем на ликвидные модели, поэтому на самом деле этот факт выравнивает ситуацию.

Поэтому считаю что сильно парится на эту тему не стоит.

Калибр, его красота, сложность, изящество решения

Безусловно. Если крышка глухая - то можно этим пренебречь если в остальном часы нравятся. Если прозрачная - ну тоже пренебречь можно, хотя тогда она будет напоминать о не самом высоком уровне калибра если он таковой.

Мануфактурность

Скорее важен предыдущий пункт, если стоит не свой калибр но высокго класса - тоже вполне гуд, но все же если хороший калибр еще и инхаус - это приятный бонус. Впрочем, как существенно влияющий критерий это не рассматриваю.

Узнаваемость

Лично меня не интересует ВООБЩЕ. Раньше хоть как-то подспудно, сейчас вообще все равно.

Усложнения

Интересны только в контексте улучшения визуально вида часов и более сложного/интересного механизма, сами по себе кроме годовика и вечника мало интересны.

Возможность изменения внешнего вида

очень полезная штука ка кни странно, позволяет делать одни и те же часы более универсальными и востребованными в сете, вполне важный критерий ИМХО.

История

Думаю что да, причем история не толкь омарки, но и конртеной модели. бывает что и современня короткая история тоже достойная. Подспукдно это влияет на выбор я думаю.

Редкость, эксклюзивность


Как бонус если часы нравятся во всем остальном - да, как один из базовых критериев выбора - нет.

Винтажность

Опять же только если нравятся сами часы, само по себе это не критерий для меня.

Повышенная влагозащищенность

Не важно, хотя когда довольно крупные и массивные часы имеют WR30 это немного не нравится. Впрочем как критерий чтобы отказаться от покупки или как и критерий напротив чтобы купить - нет.
__________________
No milk today
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Baggio за это сообщение:
DPS (12.04.2014), EM89 (11.04.2014), Harl (03.06.2014)
Ответ
Метки
выбор часов

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Вы выбираете часы? Permyak Общий раздел 73 22.09.2014 22:30
Мои вторые часы, как вам ...лично я оч доволен heshu1 Citizen и другие японские часы 6 13.01.2014 17:21
Кто и как выбирает для себя или советует часы другим и по каким критериям Mafia manufacture Офтопик клуба 34 15.05.2012 11:01
Подскажите часы по данным критериям Игорь Алексеевич Советы по выбору часов 9 03.12.2011 12:50


Часовой пояс UTC +3, время: 12:43.