Certina vs Longines: настолько ли лучше, насколько дороже?

[Yuri001]

Vovarez похожие были в салонах, но указные мной мне понравились больше, в первую очередь из-за "календаря" - не люблю когда отображается день недели (лишнее для меня усложнение, за которым нужно отдельно следить).

[Push75]

А я говорил что Хамильтон на полступеньки будет лучше чем Сертина и тем более Тиссо.
Мидо кстати также примерно как и Хамильтоны по качеству будут, но тут уже дело вкуса конечно.
На каждый день выбранные Вами варианты отличные повседневные, универсальные часы будут.
Но выше Рустик сказал правду: Морисы Понтос это все же уже другой уровень исполнения, это уже уровень Тага Карреры или Бомов.
Если уж за 1000 баксов себе часы брать, то конечно надо на максимальном уровне исполнения, вживую Вы это поймёте, если Понтос примерите.
Выбранные Вами Филды это часы за 500-700 баксов, тысячу они не стоят, имхо, просто обычные хорошие швейцарские часы.

[rustic]

Автор решил ограничиться начальной суммой, что верно. Верхняя планка имеет смысл, когда все, что любо, дороже, или увидел, аж кушатьнемогу
Ничего не смыслю в филдах, но, коль запал на такие, аналогов хаки не вижу и в три цены. Напротив, лучче заделаные за большие деньги, чем цертина, есть

[sandro11]

Yuri001, у Сертины Аква головка на резьбе и водрзащита 200 м заявлено вроде (у меня лично такая синяя, но кварц) - так что в этом случае и туристские часы-дайверы будут, два в одном. )))

На Хэмы тоже облизывался (на кварц с голубым цифером как № 2 ) - но из-за незавинчивающейся ЗГ (для меня это критично) не взял. Сейчас борюсь с рецидивом ЧБ, брать в качестве выходных часов или нет - на Маркете местном такие на треть дешевле магазина..

На мой взгляд по дизайну - и то, и то вполне... Но не сторонник автомата, увы - и даже хорошо что такие модели с похожим дизайном делаются с разными мехами, и автомат, и кварц, есть возможность выбора по вкусу.

[sandro11]

Сообщение от Push75

А я говорил что Хамильтон на полступеньки будет лучше чем Сертина и тем более Тиссо.

В механике - вполне возможно, согласен, да и тут семь потов сойдет пока разберешься в тонкостях мануфактурных балансов (и семь шкур сдерут на репассажах)))...

А в кварце в линейке брендов одной категории проще - только по дизайну и выбор, какие за душу возьмут и в запястье намертво вцепятся: синенькие или черненькие, с лишним окошком или без, хронограф или техстрелочник (ну и батарейку заменить на порядки дешевле репассажа)...

Но не буду разводить холивар - каждый выбирает себе фломастер по вкусу.

[urikus13]

Сообщение от Yuri001

1. H70595133 Hamilton Khaki Field - очень понравились! Живьем выглядит куда лучше чем на картинках. Очень интересный циферблат, в котором сочетаются разные стили и элементы: увидел там черты и спорта и классики, авиационные и даже автомобильные темы.

Еще один плюс в пользу вашего выбора, у выбранных моделей Hamilton стоит новый механизм Н-10 с 80-ти часовым запасом хода.
"H-10 A three-hand movement with a date function and boasting a superior power reserve of 80 hours."

[Yuri001]

Сообщение от Push75

просто обычные хорошие швейцарские часы

В принципе это и есть суть требований, и бюджет ему соответствует (500-1000), сверх-ожиданий у меня нет

Сообщение от Push75

Морисы Понтос это все же уже другой уровень исполнения, это уже уровень Тага

Вероятно вы правы, но пока такой потребности нет

Сообщение от sandro11

головка на резьбе и водрзащита 200 м заявлено ... туристские часы-дайверы будут, два в одном

Именно эта мысль у меня была только в ходе сравнения 2х Цертин)) вы правы, но дайверы мне пока тоже не особо нужны. Для обычных условий эксплуатации 10bar вполне - мне бы и 5bar хватило бы наверное, но 10 надежнее...а 20 еще лучше))). Для активного отдыха надеваю G-shock от Касио на солнечных батареях, вот им-то реально все равно)))
Поэтому, кстати, мне интересен Powermatic80 (и его производные, в т.ч. Н-10) - часы можно будет снять на пару дней на отдыхе, например.

[yri38]

Кварцевый конквест, своих денег стоит, крупные, неплохой дизайн, красивая задняя крышка, дешево и понтово, с закосом под дорогие часы. Сделаны как изделие, бюджетно, с целью экономии блестюче заполированы в хлам. Очень сильно царапаются, мягкий металл или отделка подводят, зато ладжин. Механический Гамильтон, лучшее соотношение цены и качества, в этом бюджете. Хорошая отделка, сатинирование, выпуклые стекла. Посмотрите серию джазмастер. Тиссо, сертина, викторинокс, это кварц в первую очередь. Японцы либо дешевле и хуже, либо дороже. Если есть возможность, возьмите марис лакруа, бывает приятная цена и сделан он лучше всего перечисленного. Имею, или имел, все о чем говорю на руках

[Explorer 999]

Сообщение от Yuri001

Друзья, помогите определиться с выбором (для себя).
Хочу механику на каждый день (смарт-кэжуал стиль в целом).
Бюджет 35-45, готов подвинуться до 60+ если оно реально оправдано.
Только механика и только swiss made. Запястье тонкое.

Рассматриваю следующие варианты.
Certina C035.407.11.057.00 DS Caimano Urban Powermatic 80 (35 т.руб.)
Longines L3.778.4.58.6 Conquest (со скидкой предлагают за 60+т.руб.)
Пока для меня это лидеры.

Померил, Лонжи конечно в целом наверное покруче, но и вдвое дороже..
Цертина тоже понравились, цена весьма комфортна.
Если брать практичность и технику (про бренд понятно и так) – стоит ли переплачивать вдвое?

Так ли страшен бюджетный пауэрматик80?

Стоит ли переплаты самый "бюджетный" Лонжи против Цертины?
Или посоветуете еще что-то?

Из альтернатив в принципе тоже приглянулись:
- MIDO M021.626.11.061.00 commander - №3 в этом рейтинге, но смущает водозащита 5bar, все-таки у первых двух с этим получше, но и по цене почти как Лонжи при этом, может проще сразу их взять?)))
- Mido M8600.4.76.1
- Hamilton Auto 40mm H70595133
- Hamilton H38755131
ну и может быть Victorinox ALLIANCE 241715.1 (не примерял пока, но они самые слабые из этих, ясно)

Спасибо за ответы и рекомендации, если будут

Есть во владении Certina, как вариант на каждый день, на каучуке. - 14 лет уже ношу и никаких проблем. И в море на гидроцикле проходили испытания, в бассейнах и тд....безотказные.

Также есть Longines - отличные часы, но уже под классику. Конечно лучше выбирать Longines если есть возможность, они добротнее и воспринимаются на публике вполне адекватно.

Но все зависит от ваших возможностей.

[model17]

Для меня всегда было загадкой как форумчане умудрются находить такие "мертвые" темы. По ссылкам? По тегам? По заголовкам?
И смысл писать туда по прошествии 3 месяцев это вторая загадка. Буду очень приятно удивлен если ТС еще следит за своим детищем.