Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Да, можно надевать ролекс и возбуждать тех, кто падок на эту всю пыль, можно носить лимитки за 700, которых всего сотня-другая, а многие о них не слышали и не смогут определить их стоимость, механизм и финиш. Как будете сравнивать качество с уникальным тиражен или полувековым винтажем в состоянии nos? Поэтому и написал — одни часы, как одни трусы, скукотища.
|
Вышеперечисленное лишь узкие девиации ЧБ со своей системой ценностей и координат, не более того. Приблизительно как джинсовая ветка в стилевом разделе
сектантской направленности на общую картинку влияния практически не оказывающая.
Про так называемые «лимитки» вообще отдельное мнение имеется ))) если про форумные поделки говорить, то наблюдая вскользь, от скуки, за плясками с бубном вокруг маленького принца и мастера и маргариты, иногда глаза округляются — апофеоз безвкусицы и криворукости. А живые фотографии готовых изделий или их частей убеждают что за «это» и ломанного гроша давать нельзя. Но кому-то хочется... их право. Помню ещё много лет назад уже упоминавшийся jinkade втянулся в эпопею с одной из первых, наверное, форумных лимиток, — каким-то кастрюлеподобным однострелочником. Плевался потом и выражал своё отношение в основном нелитературными оборотами. А действительно достойные внимания лимитки и стОят как хорошая (или даже очень хорошая) недвижимость и в рамки обсуждения данной темы не вмещаются априори.
Касаемо винтажа — долго присматривался к этой тематике, излазил вдоль и поперёк сайт Германа, кое что даже в руках покрутил, пощупал... ну... не торкнуло от слова совсем. Иногда вещи прикольные, да. Но подержав в руках интерес оказывается полностью удовлетворён. Понимаешь что носиться это не будет. В этом плане мне понравился подход АлексаМ с омегой его года рождения. Но это, опять же, всего лишь единичный экземпляр в его обширной коллекции тех же омег. Пунктик, не более того. У меня у самого лежит ракета тридцатилетней с небольшим давности. Стоит, наверное, намного меньше чем крокодиловый ремешок на ней. Одеваю один вечер в году, потому как связана с определенным событием. Считать ее частью часового сета? Уверен что нет. Это лишь память о произошедшем когда-то. То что это оказались часы — лишь случайность.
Микробренды... тоже вещь в себе и сильно на любителя. Мне, например, Номос всегда нравился и нравится. Наверное, своей немецкой лаконичностью и сдержанностью. Много раз даже порывался купить, но уже в магазине в очередной раз примерив на запястье понимал, что часы ну оооочень классные... но носиться не будут. Или Айвана Арпу возьмём во времена пика его популярности. Вот уж фонтан идей и креативности! Одна только затея с циферблатом из окаменелого навоза динозавра чего стоит!!! Ну, право, смешно же! Про лунную пыль, патроны и прочее даже не говорю... и сам мужик позитивный и интересный. Посидели как-то с ним, попили солнечного кубинского рома, поболтали. Но носить это на запястье я морально не готов. Хотя как идея для хорошего подарка кому-нибудь вполне и вполне, наверное. Всё остальное из микробрендов, что видел, даже если загорался то при внимательном рассмотрении предмета желаний запал очень быстро проходил.
Так что для меня (и, уверен, — для подавляющего большинства) все вышеперечисленное ровно та же самая пресловутая скукотища )))
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Вы сравниваете стоимость с удовольствием.
|
Так ведь я даже не сравниваю, я напрямую коррелирую! Потому что задачу узнавать время на запястье можно решить долларов за 5-10, я думаю. А в телефоне, микроволновке, машине и т.п. так вообще забесплатно! Поэтому всё что мы платим сверх означенных нескольких баксов — это за удовольствие ))))
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
А бывает очень много случаев, когда на люксе артефакты и криво люм лежит и кокс сломался, керамика треснула и тд и здесь таких тем навалом.
|
И? ))) Ломаются и майбахи, и запорожцы ))) это очевидно. Вы по ходу текста начинаете скатываться в банальности
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Да, за 5 кусов все будет, скорее всего, без сюрпризов, но имея опыт можно найти 7 часов с хорошим финишем и менять их каждый день надевать разное на все случае жизни, а не трястись с люксом залезая на гору, а потом тут лить слезы как царапки починить на 904 стали..
|
Наверное и такое встречается ) но для кого часы за условную пятерку (десятку, тридцатку и далее) просто часы, а не добытый неимоверными усилиями грааль, плевать на всё это хотели. И Вы это прекрасно понимаете и знаете. Кстати, ровно так же как и для тех, для кого часы за условные семьсот или сто — это просто часы а не упомянутый грааль ))) если это не так, а как описано Вами, — значит просто не по сеньке шапка, как гласит народная мудрость.
Кстати, пам который я ношу подавляющую часть времени последние (кстати, как раз) три года весь в коцках и царапках, внешняя часть клипсы так вообще основательно стёрта. Считаете, меня это должно волновать? ))) Хотите об этом поговорить? )))))))))) (шутка)
Да и брался тот самый, вызвавший столько приступов обильного желчеотделения, пам от скуки и для разнообразия. Просто попробовать что-то новенькое для себя. Как при этом оказалось, что всё остальное стало одеваться на запястье только вспоминая что оно вообще есть, — для меня загадка. Никогда никакого пиетета к этой водолазной радости со скобой не испытывал и не испытываю. Но, как оказалось — читабельны, удобны, не броски и отнюдь не вызывающе дороги и как следствие максимально универсальны. Только заводить подзадалбывет )))) поэтому если взбредёт когда-нибудь в голову мысль о покупке новых часов, подозреваю что это будет какой-нибудь хороший и качественный кварц )))
Поэтому лично для меня ответ на вопрос, можно ли три года подряд носить одни часы за пятерку или надо размениваться на семь по семьсот, прост и очевиден. К тому же подтверждён практикой.
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь
Есть люкс, есть советский винтаж, куча микробрендов, всякие швейцарцы, японцы, всего где-то около 50 часов в ротации за время пребывания на этом форуме..
|
Говорит лишь об отношении к часам как к бижутерии )) да, бесспорно, тоже имеет право на существование. Но и бижутерия тоже бывает разная. В том числе и достаточно качественная. В аспекте обсуждаемой темы сразу приходят в голову картье, булгари, шопар, юбло, луи вьюттон... причём у последних двух даже смарт часы в коллекциях имеются. И, кстати, весьма достойного вида и качества. Надеть на запястье отнюдь не зазорно! ))) да и просто часы у всех перечисленных весьма и весьма недурны по исполнению и не зашкаливают уровнем ценника. Так что тоже могут претендовать на звание условных «единственных часов за пятерку» )))
Но так как задачей было сформулировано именно сравнение 7 к 1, хотя и выбраны несколько странные, на мой взгляд (но, наверное, понятные автору темы), ценовые показатели, то давайте вернёмся к сравнениям. Так как никто не смог предложить конкретные «семь по семьсот» против конкретного примера «за пять», то для понимания ситуации и сути обсуждаемого вопроса, в очередной раз поборникам количества предлагаю воспользоваться стандартным в аналитике приемом и перевернуть задачу с ног на голову. А именно — взять свои условные любимые «часы за семьсот», которые для их владельца (безо всякого второго дна или ёрничания) являются хорошими, качественными и удобными часами за свою цену и попробовать разменять их на семь по сто
исходя из предложенных изначально условий, ценовые пропорции сохранены полностью, но представителям одного лагеря предлагается возможность взглянуть на ситуацию глазами совсем другого. Очень интересно будет посмотреть )))
16.08.2021, 21:00
надеюсь, Вам не составит труда ознакомиться с ним самостоятельно
Похожие темы
