Orient vs Seiko vs Citizen vs Swiss Made? До 800 $

[fernandes86]

Orient Star "Standard-Date" DV02003W механика или Лонжин Конквест 41mm кварцевый
У меня запястье 18см и 41mm Лонжина сидит идеально.

[Rival 75]

Сообщение от mikeUA

Больше конкретики:

Присмотрел себе вот такие часики:


http://www.atlantic-watches.ch/produ...833654161.html

Смущает немного размер - 42 мм. Запястье у меня 17 см. Не будут великоваты? В живую пока не мерил, но обязательно это сделаю. Они есть как с кварцевым механизмом, так и с механикой. Я склоняюсь больше к кварцу, так как он практичнее, точнее и немного дешевле.

Симпатичные часы. Из минусов - место крепления браслета не стандартное, на запястье 17 см. точно нужно мерить, думаю будут велики.

[Dima343]

по механике: Швейцария
из японцев самая качественная бюджетная механика - Ситизен
не раз разбирал 8205, 8215 - по качеству лучше СейкОриентов, износа не наблюдал
просто в глазах обывателей Сейко - чисто часовая марка, а Ситизен - какие-то калькуляторы, поэтому происходит разрыв шаблона, когда узнают, что механика Ситизен лучше (ГС и Кредоры оставим пока в покое)

также интересен новый мех Ситизена 9010 (создан видимо в противовес ЕТА2892 - диаметр, толщина, частота и запас хода аналогичны)

http://www.azfinetime.com/citizen-si...ic-nb0070-57e/

[inhate]

Сообщение от mikeUA

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Хотел спросить Ваше мнение. Как вы думаете чьи механизмы лучше в даном бюджете - японские или швейцарские? Чьи точнее, долговечнее и ремонтнопригоднее? Ответ хотелось бы услышать отдельно по механике и отдельно по кварцу.

Для начала ответьте на вопрос, какие из этих механизмов могут квалифицированное и своевременно обслужить в тех местах, где вы регулярно бываете. А то что толку вам советовать какой-нибудь 6R21, если окажется, что у вас починять умеют только 2824 aka "Тиссо механические" и Ориент "три звезды" ?

[Alexxx]

Сообщение от Minihare

Кварц - без разницы, он и в Африке кварц.

Да, только придумали его японцы. Японцев и надо брать.
Швейцарским кварцам их еще долго догонять...

[ultarior]

Сообщение от Alexxx

Да, только придумали его японцы. Японцев и надо брать.
Швейцарским кварцам их еще долго догонять...

не всё так просто, но если по верхам, то можно считать и так )

[aleksej3114]

Механика до 800
Свиссы - большой ассортимент марок, но как правило стоЯщие только два меха ETA 2824 /36
Так что если будете смотреть в сторону свиссов, то есть что выбрать из множества свиссовских брендов
Япы - тут уже на любителя, но в данном бюджете уже доступны от 469 бронебойного Ориентовского калибра, до 7sxx & 4rxx сейковских (первые уже правда сняты с производства) , а также мийотовские (ситизеновские) механизмы 8 и 9 серии
Из ранних дебатов было установлено, что свиссы выигрывают в заявленной точности, но проигрывают в запасе хода и износо стойкости японцам
Кварц
Свиссы - как правило не заморачиваются и используют простой кварц мех либо ЕТА либо Ронда. Есть случаи когда ставят кварц с термокомпенсатором или супер кварц ( как они иногда маркируют). Однако заметно уступают в технологиях обеспечения питания механизма от солнечной энергии или кинематики. Кроме того, по функциональности, в большинстве, уступают японцам.
Япы - тут впереди планеты всей, начиная от питания механизма и заканчивая его функционалом и усложнениями.
Так что, по кварцу можно сказать одно, что причиной покупки свисса за такие деньги может быть только наличие супер кварца в часах.

[Alexxx]

Сообщение от ultarior

не всё так просто, но если по верхам, то можно считать и так )

Да, все у них не просто, ладно там, кинетик с авторелеем, экодрайв с авторелеем, экодрайв с указателем степени зарядки батареи или репетиром... к этому японоводы уже привыкли давно, но когда дата при смене вручную, не просто прыгает, а имеет собственный привод и плавненько так перетекает... это приятно впечатляет снова и снова.

[Dima343]

Сообщение от mikeUA

Да моделей будет уйма. Но все же попробую немного конкретизировать по механизмам.

Кварц:
простой ЕТА 955.ххх vs японцы
Усложненный ЕТА 251.ххх vs японцы

Механика ЕТА 2824/2836 vs японцы

по кварцу
ЕТА 955 и 251 надежнее, имхо
955 вообще танк
из японского кварца надежны Миеты серии OS и 2035
а вот Сейко 7T92 - бывало просто останавливался со свежей батареей

навороченные японские кварцы это конечно круто, но отремонтировать их смогут только в Японии

по механике отписал ранее
между ЕТА и Ситизеном примерно паритет в качестве и надежности, современные Сейко и Ориенты хуже, их бронебойность осталась в прошлом

[mantana]

Атлантик Ваш симпатичный, мех если не ошибаюсь в кварце ETA 955.112, но мерять надо однозначно