Исторического??? Мда .....

[Drinkinss]

Вот это поворот)

[Forsberg]

Пролистал тему. Интересное голосование. Что оно покажет? Сколько фанатов Омеги и сколько Ролекса прочитали эту тему? Как можно по ста песчинкам взятым в одном локальном месте делать глубоко идущие вывод о всей пустыне???
И для начала стоило определиться с параметрами.
По бренду и имиджу конечно Омега соревнуется с Брейтлингом. Даже спорить глупо об этом.
По ценам тоже с Брейтлингом. Ролекс другая ценовая ниша, какой бы ритейл Омега не выкатывала.
По внутренностям больше с Ролексом.
Кого больше? Тех кого волнует бренд или тех кого волнует фарш? На этом специализированном форуме и то мнения насчёт фарша разошлись. Так сколько тогда найдётся знатоков и ценителей фарша на дворе?
Реалии таковы что все конкурируют но Ролекс, Мерседес, LV стали именами нарицательными.
Хотя есть много отличных часов, машин и кошельков.
Так что спор пустой. Говорить о конкуренции имени нарицательного с просто часовым брендом, хоть и очень сильным - пустое дело.

[Drinkinss]

Сообщение от Forsberg

.
По бренду и имиджу конечно Омега соревнуется с Брейтлингом. Даже спорить глупо об этом.
По ценам тоже с Брейтлингом. Ролекс другая ценовая ниша, какой бы ритейл Омега не выкатывала.
По внутренностям больше с Ролексом.

Жму руку. /голосом якубовича/ аа-бсолютно точно! ))

Только внутренности заботят 5-10% покупателей (которые и населяют этот форум).. Бренд и имидж имеет гораздо бОльший удельный вес при выборе.

[EM89]

Как быстро растет эта тема, я не успеваю все читать, времени не хватает)

Вставлю свои личные 5 копеек по поводу спора ув. Drinkinss и ув. gromm. Мне видятся аргументы Drinkinss более объективными ввиду его непредвзятости к какой либо марке, а также доводы по поводу разных ценовых ниш у этих марок. Мне с этим поспорить сложно.

Также соглашусь, что качество механизмов и отделки часов у обоих марок на высоком уровне и вряд ли кто-то в этом плане сильно уйдет вперед в ближайшие 5-10 лет. Разница между ними лишь в восприятии самого бренда, что и заставляет человека платить больше за Ролекс. Хотя золото, сталь, сапфир у них идентичны. Тут скорее, на кого влияние бренда Ролекс не влияет, тот выберет более логически правильное решение - Омегу. Хотя, если человек покупает часы опираясь на логику, а не эмоции, то скорее всего мы вообще не о этих марках говорим, он выберет японца до 100$. А если мы говорим о статусном мужском аксессуаре, то тут и влияет вот эта "магия" раскрученности и позиционирования брендов.

[gromm]

Сообщение от Drinkinss

Вот это поворот)

Да уж.... Дотянули до пятницы))))

Сообщение от Drinkinss

Бренд и имидж имеет гораздо бОльший удельный вес при выборе.
__________________

Писят прОцентов!

[Drinkinss]

Все так, только мы не спорим о том, что лучше купить: ролекс, или омегу. Соображения у каждого могут быть свои. Кому то брендо-составляющая от часов не нужна (или есть уже дргуие часы вс ете для этих целей), кто то не хочет переплачивать, т к начинка по сути одинакового качества, кто то просто ролекс хейтер (как я).

Мы спорим о том, конкурирует ли ролекс с омегой. Т е при выборе часво выбирает ли покупатель между ролексом и омегой. Позиция оппов - да. Моя позиция - выбирает, но только в одном ценовом сегменте, а ценовой сегмент это не 4-10 тыщ, а 3-4 тыщи, или 6-7 тыщ. Врядли человек при выборе часов рассматривает ролекс за 7 и омегу за 3. Может рассмотрет начальный ролекс за 5-6, и упакованную омегу за 5-6, но это - не прямая конкуренция. Это как камри и а-класс ))

Сообщение от gromm

Да уж.... Дотянули до пятницы))))


Писят прОцентов!

Ну то есть больше, чем любой дргой компонент (их, я напомню, несколько - не только начинка)

Кстати. Ув громм. А камри конкурирует с мерседесом а-класса? ))

[gromm]

Сообщение от Drinkinss

А камри конкурирует с мерседесом а-класса? ))

Не в пользу А-класса))))) Так же как ,для меня лично , Эйр Кинг не конкурент Симастеру. Ну или АТ,или любым "взрослым " часам от Омеги

Сообщение от Drinkinss

но это - не прямая конкуренция.

Да куда уж прямее. Деньги -то отдает прямо в одно окошко

Сообщение от Drinkinss

Соображения у каждого могут быть свои

Добъем автомобильную ассоциацию. Одна из бывших жен в свое время выбирала компакт кроссовер. Ооооочень хотела РАВ4. Но взяла Хюндай. потому что "Сердце не выдержит,я если я выйду ,а его нет" Это про угоняемость Так что мотивация и весомость могут быть странными и ,на первый взгляд ,отношения к продукту не имеющие.

[Drinkinss]

Сообщение от gromm

Не в пользу А-класса))))) Так же как ,для меня лично , Эйр Кинг не конкурент Симастеру. Ну или АТ,или любым "взрослым " часам от Омеги

Не важно в чью пользу. То есть тойтота - это конкурент мерседеса, камри - это конкурент а-класса. И человек когда выбирает машину за 1.5 (или сколько там это стоит сейчас?) мульта, он выбирает между камри и а-классом?

Так что мотивация и весомость могут быть странными и ,на первый взгляд ,отношения к продукту не имеющие.

Это безусловно. Причем чем дороже продукт тем сумасброднее может быть мотивация)

[deathinjune]

Сообщение от taxamata

... а сравните в добавок к бренду ауру... а наценки за нее...

Так вот эта аура как раз и ЕСТЬ бренд в сознании и ощущениях потребителя. Конечно за нее, родимую, наценка, как иначе?

Пользуясь терминологией Кевина Робертса, Ролекс - это Lovemark, Омега - Бренд. Да, бренд с большой буквы "Б", Супер Бренд, но не Lovemark. В этом и штука. Бренд становится Lovemark, когда достигает главного - лояльности к себе, лежащей за пределами всех рациональных объяснений (т.е. характеристик товара и атрибутов бренда). Ролекс смог этого добиться. Омега - пока нет.
Чтобы достичь позиций Lovemark, необходим не только классный продукт, но и такая маркетинговая коммуникация (причем без единого сбоя на протяжении многих лет!), которая сумеет нажать на ту самую заветную "кнопку" в сердцах людей, и, раз нажав, уже не отпускать.

Да, Омега - классные часы, с рациональной т.з. Причем по цене/качеству получше Рола вообще-то. Но.....







ЗЫ

По теме: думаю, что Омега добилась своих позиций не за счет потребителей Ролекса, а больше за счет того, что смогла перехватить аудиторию других игроков (поэтому и условный "Брайт" тут вполне уместен). Дальше - поживем, увидим. Но пока, нмв, так.

[probe]

К слову, про якобы великие исторические достижения что-то вспомнилось про статистику по количеству калибров у брендов на 1950 г (первое число - количество калибров, не являющиеся хронографами; второе число - калибры-хронографы)
Omega: 34+4
Rolex: 7+0
и для сравнения:
Longines: 131+5

Взято из http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35772