золотые часы от г. мозера.репититор бреге

[uhrolog]

Сообщение от marzene

...все можно продать но не все можно купить...

Предположение -19 век. Вторая половина. Побывали в руках у ремесленников-кудесников. Сделаны в Швейцарии.

[egoregorov]

блин.. я приношу извинения. я начал про руки..., уж, извините, ув. ТС.
бывало такое и у меня когда по горам неделями шлялись...)
Леонид, поддерживаю Ваш пост, на эту тему.
ТС, удачи в выяснении производителя!!)

[Alish]

Уважаемый marzene, пожалуйста забудьте про 18ый век, третий раз повторяю, Ваши часы 19 го века, изначально обсуждали механизм, и Вы сами отписали, что часовшик предложил 300у.е, я посмотрел на бигель, золото не облезла, у позолоченных - золото облезает со временем, и я только предположил, что часы золотые, и начался другой базар, но всё равно интересно , до тех пор, пока цена не выяснится

[pioner61]

Marzene , Генри Мозер родился в 1805 году , это 19-й , а никак не 18-й век . Кроме того , данная архитектура и особенности механизма ну никак не могли быть произведены ранее самого конца 18 века , а реально часы произведены ближе к середине 19 века . Да и Генри Мозер основал компанию свою компанию в СПб в 1828 году ( т.е . ранее этого года клейма "Hi Moser" на часах появиться просто не могло !) . Часы изготовлены при жизни Генри Мозера ( умер в 1874 ) , как я писал ранее ~ конец 1830-х — 1840-е годов . Г. Мозер сам их не производил , в лучшем случае собраны из комплектующих от нескольких производителей ( тогда это было обычным явлением ) , но надо отдать должное качеству часов . Могу ошибаться ( я точно не самый умный ) , но репетир наверное чертвертой ( отбивает часы и четверти часа , но не отбивает минут ) , а не минутный , что довольно сильно сказывается на их конечной цене , так же как и их комплектность , работоспособность и наличие рубина в цилиндре . Мне показалось ( или просто неудачный ракурс на фото ) что на корпусе видна вмятина , видимо от падения данных часов ?

[clockclub]

Солидарен с Леонидом.
ТС видимо путается в веках, сейчас почему то многие полагают что 1800е -это 18в.
Что по механизму, то он четвертной, это видно по конструктивным элементам механизма. Сам механизм к однострелочникам не относится, как уже было подмечено, в механизме утрачено часовое колесо и часовая стрелка. Оставшаяся минутная, обломана.

[pioner61]

Игорь , ну а что ты скажешь по поводу мыслей ТС о Бреге ? Ты в этом вопросе намного компетентнее многих из нас !

[Georgulman]

Даже отдаленно это не Бреге.Простой наводящий вопрос был задан,но его проигнорировали.

[pioner61]

Сообщение от Georgulman

Не Бреге это.

Многие из нас тоже так считают , но Игорь не раз бывал в музее Бреге в Париже и лично общался с Эмилем идентифицируя свои часы и механизмы Бреге .

[Georgulman]

Даже на ваших фото явно видны различия,слева колесо баланса плоское латунное,а справа выгнутое золотое.И цилиндр должен быть рубиновый а не стальной ширпотребный,иначе через определенный скажем длительный в работе промежуток времени,механизм из-за выработок на поверхностях цилиндра будет хромать и останавливаться,что ударило-бы по имиджу всеми уважаемого Л.А.Бреге.

[pioner61]

В одной из тем форума от Игоря была следующая фраза :
"Считается что на прижизненных экземплярах использовался рубиновый цилиндр, парящего типа. На часах после 1830 года вроде как и простые встречаются."
До этого я тоже считал , что у Бреге были только рубиновые цилиндры .
Если бы это был настоящий Бреге , то скорее всего после расчёта стоимости ремонта Герман их бы не упустил