Нужна помощь в выборе часов с увеличительным стеклом над окошком даты

[Applejack]

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Пишу здесь в надежде на ваше обширное понимание представленных на рынке часов.

Дело в том, что я уже некоторое время нахожусь в безуспешном поиске часов, которые подходили бы моему запросу, а именно:

1. Швейцарец
2. Механика
3. Функция хронографа
4. Каучуковый / кожаный ремешок
5. Стиль: больше повседневный + ношение с костюмом
6. Бюджет до 2000 — 2500$
7. ВНИМАНИЕ на особый и немаловажный для меня параметр: окошко даты с увеличительным стеклом.

Возможно кому-то покажется, что я слишком заморочился с этим стеклом, но ведь сердцу не прикажешь)

Немного о себе: 26 лет, женат, работа в крупной компании предполагает наличие встреч. Рост 184, ширина запястья 16,5.

Пересмотрел много моделей, конечно у таких фирм, как Chopard и Ulysse Nardin есть такие модели и с дизайном все в порядке, но бюджет мне не позволит, да и не по статусу.

В общем прошу вас посодействовать, буду очень благодарен, если получится что-то подсказать.

Чтобы хоть как-то облегчить задачу приведу пример:

Очень нравятся (можно сказать эталон) Tag Heuer Aquaracer:
http://m.tagheuer.com/int-en/luxury-...ubber-bracelet
Или
http://m.tagheuer.com/int-en/luxury-...caj2180-ft6023

Заранее благодарен!

[trommel]

Rolex

[seals]

trommel, исходя из п. 6 в своем пожелании забыли такой смайлик поставить.

[trommel]

а я без иронии)), - позавчера за эти деньги на маркете продался Dj, правда, в нем хронографа нету, и кожаного ремня, но все остальное - как по списку)

а если еще серьезнее - то диаметр 44 у Тагов и 16см запястье - несочетаемое, кмк

[Applejack]

trommel, ну скажем 44 или 42 см еще рассматриваю (на 16,5 запястье еще как-то сядут), но вот например Hamilton

http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...rono/h40686335

46 мм будет на моей руке точно смотреться нелепо, хотя и подходит по заявленным параметрам.

Вообще марка Hamilton мне импонирует. Благодаря данному форуму много о ней узнал и понял, что часы крепко занимают позицию среднего сегмента рынка механических швейцарских часов, что мне подходит.

Еще нравятся вот эти часы:

44 мм
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...rono/h77616333

42 мм
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...rono/h76566751

Очень жаль, что без увеличительного стекла, а ты сразу бы взял.

Теперь по теме. Вот эти еще ничего:

http://smwatch.ru/sfas/102-sfas-prod...282401403.html

Однако это трехстрелочник, да и марка мне ни о чем не говорит. К тому же дизайн по моему мнению позаимствован у Rolex (видел много часов неясных фирм, бессовестно использующих в различных вариациях облик Rolex Submariner), что не очень радует.

[trommel]

почему необходима лупа над датой?

[Applejack]

По чисто эстетическим соображениям.

[andypost]

Rado D-Star 200, можно найти в бюджете.
http://www.rado.com/ru/watch-reader/...965.3.010.html

Правда 44 мм, наверное будут велики, но такие же без хронографа - 42 мм.
http://watchestalk.ru/obzor-chasov-r...tar-200-diver/

[trommel]

Сообщение от Applejack

По чисто эстетическим соображениям.

функции хронографа - по той же причине?

[Applejack]

Нет, хронографом на своих часах я пользуюсь.

А что вы думаете про Hamilton?

http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...rono/h76566751

Без увеличительного стекла, но мне тем не менее нравятся. 42 мм тоже вроде подходит.