Kinetic / Автокварц / Spring Drive

[peyot]

Сообщение от Weil

вот знатоки они-то лучше всех все знают. И, главное, советуют.

[sfwatch]

Сообщение от Weil

А если взять сайтик производителя, а именно, https://seikoclub.ru/page/servis-i-uhod:
"
Даже если ходят хорошо, каждые три года они должны проходить репассаж, то есть профилактический ремонт. Это позволит предупредить естественный износ деталей и не доводить до ухудшения качества смазки.
"
Не иначе враги всего японского написали.
А вот, кстати, и еще один постулат:
"
Не следует перегревать или переохлаждать часы. Например, оставлять на солнце. Это приведёт к преждевременному высыханию смазки. Также не стоит носить часы в бане или сауне. Резкое изменение температуры и чрезмерная влажность и сухость могут отрицательно сказаться на их водонепроницаемости.
"
Подрыв фантазий и устоев.
Указания Seiko общие, без учета серии часов/механизмов. Ну, это же какая-то сейка, вот знатоки они-то лучше всех все знают. И, главное, советуют.

Буквоеды набежали. Привет! Ну и что, расскажите - все свои солары и экодрайвы с икнетиками каждые три года открываете чтобы "обслужить"? Это же рекомендация производителя правильно? И правила для всех механизмов едины, без учета "серии часов\мханизмов". Ваши слова. Даже если ходят хорошо. По поводу примера, есть кварцы дороже кинетиков, есть кинетики дороже кварцев. Каждый выбирает что хочет. Я описал свой опыт, у вас другой, отлично, открывайте экодрайвы и кинетики каждые три года и смазывайте движущие части, меняйте аккумуляторы, емкость ведь уже не заводская. блин смешно даже это комментировать, всем успехов

[olegpan]

Сообщение от Weil

"
Даже если ходят хорошо, каждые три года они должны проходить репассаж, то есть профилактический ремонт.

Скажите, вы реально это делаете? Вот прямо все свои часы раз в 3 года несете на репассаж?

Я о таком бы еще задумался с дорогой механикой - коаксикал или хронограф....

Но электронные/кварц/солар/кинетик - даже не задумывался бы. Пусть себе работают - и не трогать их.
Практика и отзывы показывают, что 10+ лет проблем не будет никаких.

П.С. о, выше уже написали

[maybach71]

Сообщение от Weil

А если взять сайтик производителя, а именно, https://seikoclub.ru/page/servis-i-uhod:

Улыбнуло на счет рекомендации раз в 3 года на репассаж Для меня руководство к действиям это 1 - инструкция по эксплуатации (мануал) и 2 - официальный сайт. Сейко-клаб не относится ни к тому, ни к другому. Кем они являются прочитайте в разделе "О нас" по приведенной вами ссылке. Так вот - ни в мануале, ни у официального Seiko не написано про сроки обслуживания кварцевого механизма.

Я носил, ношу и буду носить Кинетик потому, что это мне удобно. И за 18 лет эксплуатации этой технологии она меня ни разу не подвела. Я ей доверяю. Увы, а оппоненты оперируют только голословными аргументами. Факты в студию! У кого чего ломалось, высыхало или может аккум просился на замену каждые 3 года?!! В руках то наверное и не держали. Вот господин peyot так вообще сюда ёрничать и балагурить заходит не высказавшись ни разу по теме. Ветки "Веселые картинки " видать не хватает ему. Или модератора...

[gromm]

Сообщение от maybach71

Я носил, ношу и буду носить

Ради Бога. Кто-то запрещает?))

[arzt]

Пост троллинга катушечно-безбатареечных бездушных)

[maybach71]

Сообщение от gromm

Ради Бога. Кто-то запрещает?))

Вы меня зачем сейчас троллите? С какого перепуга вы это взяли? Рука чешется написать хоть абы что?

[gromm]

Сообщение от maybach71

Вы меня зачем сейчас троллите? С какого перепуга вы это взяли? Рука чешется написать хоть абы что?

Никаким боком. Я Вам больше скажу. Не я начал обсуждать личности и их мнения)) А я подарил пару кинетиков и перекрестился. Для меня недостатки данного типа механизма перевесили немногочисленные достоинства. В моем сете оказались неуместны. Кому-то нравится. Я же не против. Я против баек маркетологов и фанатиков (не фанатов).

[maybach71]

Сообщение от gromm

Для меня недостатки данного типа механизма перевесили немногочисленные достоинства

Я не поленился и перечитал все ваши посты в данной теме - и что я там увидел? Вы не только не перечислили, а даже одного конкретного недостатка не указали - сугубо огульное хаяние "устаревшей технологии". Я привел из своего личного опыта примеры. Можете верить, можете не верить - ваше право. Чем подкрепили вы свое мнение раз у вас было несколько кинетиков?

Сообщение от gromm

Я против баек...

Байки (про демонстрацию возможностей) это, имхо - ваш удел.

[gromm]

Сообщение от maybach71

это, имхо - ваш удел

Мой удел-практика. А на практике медленная зарядка, необходимость постоянной носки, дороговизна в обслуживании. При этом НИКАКИХ преимуществ перед соляркой и батарейкой Вашей стороны достоинств не прозвучало. Только полухамские оценки меня и моего мнения.
Про то, что нет необходимости обслуживать оставлю на Вашей совести. Производитель другого мнения. Выдержку из инструкции я приводил.
И завязывайте переходить на личности. Не красит и чревато. Я человек терпеливый, но не до бесконечности.