Цитата:
Сообщение от -=Roman=-
Эти 2 понятие не всегда совместимы. В очень качественных часах понта может не быть совсем и стоимость их вполне умеренной.
|
Согласен, может быть такое. Думаю в качестве примера подошли бы Ориент Роял и The Ситезен. Обе линейки исполнены великолепно, качество на высоком уровне, отделка не уступает Омеге и равных с ней брендов, а понтов как таковых 0 и стоимость в сравнении с той же Омегой в 2-3 раза ниже.
Цитата:
Сообщение от hexagon
Понт в итоге произрастает из качества. Кто-то начал делать вещи, достиг качества. Сделал имя. Имя стало синонимом качества, за собой повело спрос. Спрос увеличил цену и престиж, в простонародии "понт".
Очень качественные часы полностью без хотя бы некоторого понта это удел маргиналов, увы.
|
Вы хотите сказать что если мне нравиться Ситизен Хрономастер и Гранд Сейко вместо Омеги с Ролексом, значит я маргинал?
И тот же Ориент начал делать часы, достиг качества, сделал себе имя. Имя Ориент стало синонимом качества/надёжности и повело спрос на часы марки Ориент.
Но спрос почему то по вашей формуле, не увеличил цену и престиж Ориента и понтов в ношении часов марки Ориент нет.
Цитата:
Сообщение от koland68
Моя, ув. cosciente, и ваша, надеюсь. И уже многих и многих наших земляков.
Собственным примером, неравнодушием к происходящему, без тени обреченности - давайте поможем остальным нашим согражданам сломать в себе впитанное с вечнодефицитного совка желание понтоваться любой ценой.
И будет нам счастье. Простое человеческое счастье быть человеками, а не понтующимися винтиками тоталитарной всеравняющей машины.
Шануймося - бо ми того варті!
P.S. Извините за пафосность - совок выпирает, блин.  |
Сколько пафоса то в словах!
Эт надо на Крещатике выступать а не здесь.
А покамест выходит вся политика действующей власти Единой Крайни - одни сплошные понты перед Европой и остальной пиндосией, в отличии кстати, от Нашей Раши.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------
Здесь на форуме, уже пару лет назад встречал тему на подобные размышления, когда кончается грань разумного и начинается бешеная наценка маркетинга и понты. Саму тему уже не найду, но некоторые выдержки и выводы из неё помню.
Там говорилось что любые часовые усложнения, буть то турбийон или репетир в часах, не стоят больше 6-7 тысяч долларов, прибавим сюда сегодняшнюю инфляцию и всеобщее удорожание часовых брендов за 2 года;
итого набежит 8-10 тысяч за механические часы любого бренда с любыми часовыми усложнениями с отличным качеством изготовления и высочайшем уровнем обработки и отделки деталей и механизма.
Дальше, пошла уже наценка за бренд/имя, маркетинговая составляющая, драгметаллы и камни.
Отличный пример в этом даёт Гранд Сейко, часы которого идут с ручной полировкой Зараццу, высочайшим уровнем отделки, отличными мануфактурными механизмами и которые стоят от 4 до 10 тысяч долларов.
Да и вообще топовые японцы гораздо, как бы это сказать, честнее что ли Швейцарского и Немецкого топа, и дают аналогичное, а то и лучшее качество исполнения за гораздо более вменяемые деньги, с минимальной наценкой за бренд/имя и маркетинг.
Так что думаю именно это имел в виду и хотел услышать автор темы, когда создавал её.
То есть до 10 тысяч долларов будет ощутимый и реальный прирост качества часов, пусть не прямо пропорциональный возрастанию цены, но все же осязаемый.
А вот выше 10-ки, начинается в большей степени и по возрастающей, рост цены за маркетинг, бренд и прочее.
А то что здесь понаписали про финансовые возможности каждого индивидуума, это в большей степени относиться к принципу "Личной Разумной достаточности", которая у каждого здесь своя. Кто-то никогда не станет покупать часы дороже 700 долларов, кто-то 4-6 тысяч.
В любом случае считаю что часы дороже 10 тысяч условных единиц (на данный момент, через 3-5 лет планка наверняка возрастёт), это уже за гранью разумности, так как более высокая цена не даст ощутимого прироста качества самих часов, а даст именно понты.
28.07.2017, 00:22
Похожие темы
