COSC механизмы - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 05.12.2018, 11:44
Kasparas Kasparas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2018
Адрес: Вилнюс, Литва
Сообщений: 118
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 41 раз(а) в 22 сообщениях
COSC механизмы

Доброго времени суток,
лазил и здесь и не здесь, но не нашлось простого списка механизмов соответствующих(в настоящем и прошлом) COSC требования, может уже кто-то находил или составлял инфу?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.12.2018, 12:13
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,353
Сказал(а) спасибо: 16,176
Поблагодарили 18,980 раз(а) в 7,054 сообщениях
Не очень понятен Ваш вопрос. Есть механизмы сертифицированные COSC (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres) в официальном, швейцарском испытательном институте хронометров (об этом можете почитать ,например,здесь http://www.horology.ru/articles/cosc.htm ) ,у некоторых компаний (Ролекс например ) есть собственные допуски по точности ,которые могут превосходить COSC-овские. Есть часы ,где тестируется и сертифицируется именно сам механизм ,а есть где сертифицируется и "настраивается"механизм уже установленный в часы.
Если Вы имеете ввиду то, как долго часы удерживаются в "рамках сертифицированной точности" ,то это немного другое.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.12.2018, 12:30
Kasparas Kasparas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2018
Адрес: Вилнюс, Литва
Сообщений: 118
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 41 раз(а) в 22 сообщениях
Прочитал еще разок что написал и согласен что вопрос не совсем корректен(можно сказать суженый), по сколку исключает часть Swiss Made и другие производители. Для начала можно начать с хронометров соответствующих (в свое время) COSC. Если что-то получится классифицировать, можно будет перепрыгнуть на весь стандарт ISO 3159-1976. По сколку тестируется мех то может не выделять "не" и "в" часах.
По вашей ссылке Rolex тоже проходит сертификацию в COSC.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 05.12.2018, 12:37
Javier Javier вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2014
Адрес: Moscow, RU
Сообщений: 2,539
Сказал(а) спасибо: 1,580
Поблагодарили 1,719 раз(а) в 1,044 сообщениях
Вы можете сертифицировать любой механизм, по идее. Другое дело что для этого желательны определенные технические характеристики баланса, спирали и тд.
Возможно тут путаница между соответствием стандарту и наличием сертификата. Одну и ту же ETA Top\Chronometer Grade можно заслать на сертификацию, а можно и нет.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.12.2018, 12:49
Kasparas Kasparas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2018
Адрес: Вилнюс, Литва
Сообщений: 118
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 41 раз(а) в 22 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Javier Посмотреть сообщение
Вы можете сертифицировать любой механизм, по идее. Другое дело что для этого желательны определенные технические характеристики баланса, спирали и тд.
Возможно тут путаница между соответствием стандарту и наличием сертификата. Одну и ту же ETA Top\Chronometer Grade можно заслать на сертификацию, а можно и нет.
уверен что часть не проходящих эту сертификацию прошли б, но какая она б была? Как понял из проходивших в прошлом году ее не прошли 4%, а проверялось почти 2 ляма мехов.
Источник
Суть в том что интересен список механизмов которые имеет вероятность в 96% пройти COSC сертификацию.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.12.2018, 13:16
Dé Boucher Dé Boucher вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: De La Ville Cul-de-Sac
Сообщений: 8,389
Сказал(а) спасибо: 6,523
Поблагодарили 21,576 раз(а) в 9,293 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kasparas Посмотреть сообщение
а проверялось почти 2 ляма мехов
Их в природе не существует в таком количестве.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 05.12.2018, 13:38
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,031
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,857 раз(а) в 3,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dé Boucher Посмотреть сообщение
Их в природе не существует в таком количестве.
Читаешь такое и... поражаешься. Их, что, у Ролекса и Омеги/Брайтлинга подворовывают чтоль?

Цитата:
Сообщение от Kasparas Посмотреть сообщение
Доброго времени суток,
лазил и здесь и не здесь, но не нашлось простого списка механизмов соответствующих(в настоящем и прошлом) COSC требования, может уже кто-то находил или составлял инфу?
По-моему недавно уже по этому поводу обращались. Нет ни у кого таких данных, да и не интересно это по большому счёту. Поскольку либо "иных уж нет, а те далече", либо отдавали на сертификацию лишь малую долю выпускаемых механизмов. Что толку от того, что, например, отдельные экземпляры ETA 2824-2 проходили сертификацию, если огромная их масса её не проходила. Да и вряд ли бы прошла. Что Вам дала бы такая информация?

Цитата:
Сообщение от Kasparas Посмотреть сообщение
Суть в том что интересен список механизмов которые имеет вероятность в 96% пройти COSC сертификацию.
Огромное количество калибров/механизмов без проблем могло бы пройти сертификацию. И даже когда-то проходили, но многие конторы давно уже положили на COSC. Конторам платить за сертификацию и мутотень/задержки времени не хочется - они и так знают, что их мехи соответствуют критериям. А имена у таких брендов сами по себе значат больше, чем весь этот COSC. Тот же Патек, Вашерон и т.д. и т.п.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 05.12.2018, 13:50
Dé Boucher Dé Boucher вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: De La Ville Cul-de-Sac
Сообщений: 8,389
Сказал(а) спасибо: 6,523
Поблагодарили 21,576 раз(а) в 9,293 сообщениях
Цитата:
Сообщение от probe Посмотреть сообщение
но многие конторы давно уже положили на COSC.

Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Dé Boucher за это сообщение:
fedornagan (05.12.2018), probe (05.12.2018)
  #9  
Старый 05.12.2018, 15:26
Kasparas Kasparas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2018
Адрес: Вилнюс, Литва
Сообщений: 118
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 41 раз(а) в 22 сообщениях
Согласен со всеми постами, но вопрос поднят не без причины, сам ищу кварц точный(желательно "сверх"). Так уж иногда получается что хочется картину по полнее увидеть, а не пару вариантов известных многим.
Цитата:
Сообщение от Dé Boucher Посмотреть сообщение
Их в природе не существует в таком количестве.
Проверяется каждый продаваемый мех!
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 05.12.2018, 15:34
Аватар для probe
probe probe вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 7,031
Сказал(а) спасибо: 8,614
Поблагодарили 15,857 раз(а) в 3,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kasparas Посмотреть сообщение
Согласен со всеми постами, но вопрос поднят не без причины, сам ищу кварц точный(желательно "сверх"). Так уж иногда получается что хочется картину по полнее увидеть, а не пару вариантов известных многим.
Ах кварц, зачем Вам это? Вы думаете, что сертификат добавляет точности? Если есть термостабилизация, то и ладно.
Кстати, самый точный наручный кварцевый механизм был у .... - менее 1 сек/год. Догадайтесь, но подсказка такая - уже много лет эта фирма не сертифицирует кварцевые механизмы, да и механические она сертифицирует с периодом раз лет в 10-15 по особым случаям.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
cosc

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О COSC Ego Обзоры и информация 44 16.03.2016 19:29
О сертификации COSC flash Общий раздел 67 09.11.2010 12:53
COSC и тест Grand Seiko Topu Seiko 2 07.07.2008 17:25
Сертификаты COSC Пушер Общий раздел 10 13.12.2006 14:24


Часовой пояс UTC +3, время: 02:42.