Здравствуйте! У меня уже несколько лет часы Tissot Le Locle. Полностью устраивают, доволен ими. Но, они не подходят для занятия спортом (большой теннис, 3-4 часа ежедневно), так как и ремешок убивается быстро (от пота), а покупать новый надоело, да и просто лишние сильные тряски и постоянная влага - не лучшие условия для этих часов.
В общем, решил взять чисто для спорта - с хорошей влагозащитой и подходящим ремешком. После походов по магазинам, и интернет-магазинам, определился с двумя моделями:
Tissot PRC 200 Quartz Chronograph
Edifice EQS-500C-1A1ER
Бюджет: не хотелось бы превышать $600.
Как Вы считаете, что лучше из этого взять (качество, долговечность, надежность, точность)? Что бы взяли вы лично? Спасибо большое! Да, прекрасно знаю все о механизме G10, и его "минусы" не особо смущают ("копеечный одноразовый механизм", "дешевый кусок пластика" и т.п.), кстати, ничего не знаю о механизме в Casio.
Похожие темы
